Através de mudanças políticas radicais, o Facebook está agora tratando de conteúdo com armas de fogo como pornografia em seu site de mídia social, incluindo restrições sobre os usuários menores de 18 anos para que não vejam o conteúdo armas de fogo e a doutrinação forçada de propaganda de controle de armas destinado a usuários interessados ​​em armas de fogo.

Novas políticas do Facebook, que se aplicam tanto para o seu site de rede social como para sua subsidiária de compartilhamento de fotos Instagram, foram anunciados hoje em conjunto com o grupo de controle de armas Moms Demand Action, que passou o último mês pressionando o Facebook para restringir a liberdade de expressão em temas relacionados com armas de fogo.

Além disso, em um enorme impulso para fazer lavagem cerebral do público, o Facebook também irá fornecer espaço do anúncio livre para Moms Demand Action e "Prefeitos contra as Armas Ilegais" para propaganda de controle de armas dirigida a proprietários de armas e outros usuários interessados ​​em conteúdo relacionado a arma.

Golpe poderoso de relações públicas contra o  lobby de controle de armas

O Secretário-Geral da Interpol Ronald Kenneth Noble disse à ABC News que uma das únicas maneiras de impedir os terroristas de atingir alvos desarmados (soft-targets no original em inglês) seria armar cidadãos globalmente, observando que o cerco ao shopping Westgate teria sido impedido muito mais rápido se tivesse ocorrido em áreas "amigáveis a armas" como Denver ou Texas.

As declarações de Noble são uma poderosa refutação ao lobistas anti-armas, especialmente tendo em conta o seu passado. O chefe da Interpol era chefe de todos os policiais do Departamento do Tesouro dos EUA.

Salientando que "cidadãos armados" era a única opção além de tornar alvos fáceis, como shopping centers em enclaves cercados por "extraordinários" perímetros de segurança, Noble sugeriu que o cerco no Quênia, que se arrastou por dias e terminou no massacre de 60 civis, representou um grande golpe de relações públicas para os defensores do controle de armas.

"Pergunte a si mesmo: Se fosse Denver-Colorado, se fosse no Texas, esses caras seriam capazes de passar horas, dias, disparando em pessoas ao acaso?" Noble disse, referindo-se aos estados com tradições pró-armas. "O que estou dizendo é que isto faz com que a polícia ao redor do mundo questione as suas opiniões sobre o controle de armas. Isto faz os cidadãos questionarem as suas opiniões sobre o controle de armas. Você tem que perguntar a si mesmo : 'Seria uma cidadania armada mais necessária agora do que era no passado, com uma ameaça de terrorismo em evolução?' Isso é algo que tem que ser discutido."

Se legisladores e autoridades estivessem realmente preocupados com a violência com armas de fogo nas escolas, deveriam examinar mais de perto as drogas psicotrópicas sendo receitadas a jovens, afirma um famoso psiquiatra irlandês.

E numa entrevista exclusiva concedida ao WND em Nova York, o Dr. David Healy, que trabalha em Londres, criticou empresas farmacêuticas que faturaram bilhões de dólares comercializando inibidores seletivos da recaptação da serotonina, conhecidos por ISRS.

Healy adverte que drogas psicotrópicas “receitadas para crianças em idade escolar causam comportamento violento”.

Os medicamentos são amplamente utilizadas nos EUA como antidepressivos pelos médicos da área de saúde mental, e cada vez mais utilizadas por clínicos gerais, alerta.

Healey sustenta que o problema hoje é que os médicos que trabalham com as escolas para controlar o comportamento de crianças tendem a prescrever ISRS sem um exame sério das reações adversas.

“As empresas farmacêuticas fabricam essas drogas na intenção de ganhar dinheiro”, acusa. “Existe uma série de problemas que envolvem receitar essas drogas para crianças. Pouquíssimas dessas crianças têm problemas sérios ao ponto de

Pela primeira vez, acredito eu, Alex Jones aparece em um noticiário da Globo, onde ele fazia um daqueles seus característicos discursos raivosos, ao discutir com o inglês Piers Morgan em seu programa da CNN. Os dois discutiam sobre o endurecimento do controle sobre as armas, coisa que o Piers, que nem americano é, luta com unhas e dentes. Em cima do massacre de Newtown, Obama e seus lacaios agora tentam de todas as formas aumentar o controle sobre a compra e uso de armamentos nos EUA. Veja mais abaixo a matéria no G1 e o vídeo do notíiciário.

Como diz o ditado, "pimenta nos olhos dos outros é refresco"....

Obama Assina Lei que Permite ter Guardas Armados do Serviço Secreto Por Toda a Vida

Apesar de lançar uma agenda de controle de armas, que ameaça

Paul Craig Roberts

Sei, há muito tempo, que todo o noticiário nos EUA segue uma agenda. Pois hoje descobri que a mesma agenda que comanda o noticiário nos EUA, comanda também o noticiário no resto do mundo.

Por razões que minha razão não alcança, a rede Russia Today Moscou solicitou-me uma entrevista ao vivo, via Skype, sobre o tiroteio em Newtown, Connecticut, numa escola, em que morreram 20 crianças pequenas e vários adultos. Fiquei interessado em saber o que interessaria a Moscou, naquele caso, e concordei em dar a entrevista.

Para minha grande surpresa, o único interesse da rede russa era repetir a história oficial dos EUA sobre os tiros e perguntar a minha opinião sobre se “armas de assalto” deveriam ser proibidas depois do ‘evento’ em Newtown.

Inúmeros objetos podem ser definidos como armas de assalto. Um taco de beisebol, uma faca, um punho, um rifle .22 de um tiro, uma arma de cano duplo, um atiçador de lareira, um revólver de seis balas, um tijolo, uma espada, arco e flecha, lança. E a lista pode aumentar à vontade.

Os que defendem o controle de armas definiram “arma de assalto” como qualquer versão civil de armas semiautomáticas de uso militar, como a AR-15, versão civil da M-16 militar, e a AK-47. Durante o governo Clinton, não se permitia que a versão civil dessas armas apresentasse várias características inofensivas, apenas porque aquelas características davam aos rifles aparência de arma militar;  e as armas não podiam ter carregadores para mais de dez tiros.

Hoje, se compram carregadores de 20 e 30 tiros. Para um profissional, o número de balas no carregador é irrelevante. Com experiência, carregar armas é

Em trágicos fuzilamentos em massa envolvendo armas e medicamentos psicoativos, os políticos procuram imediatamente culpar as armas, mas nunca a medicação. Quase todos os tiroteio em massa que ocorram nos Estados Unidos nas duas últimas décadas têm ligação com medicação psiquiátrica, e parece que o recente evento em Newtown está indo na mesma direção.

Segundo a ABC News, Adam Lanza, o suposto atirador, têm sido rotulado como tendo uma "doença mental" e um "transtorno de personalidade". Estas são precisamente as palavras normalmente ouvidas sobre uma pessoa que está sendo "tratada" com drogas psiquiátricas psicoativas.

Um dos efeitos colaterais mais comuns de drogas psiquiátricas são explosões violentas e pensamentos de suicídio.

Os atiradores da High School Columbine estavam, é claro, sob efeito de medicamentos psiquiátricos no momento em que atiraram nos seus colegas em 1999. Tendências suicidas e violentas e pensamentos destrutivos são alguns dos efeitos colaterais comportamentais admitidos dos medicamentos  psicoativos, prescritos legalmente por médicos.

Nenhuma arma pode por si só atirar em ninguém. Ela deve ser disparada por uma pessoa que toma a decisão de usá-la. Afinal, a medicação altera a mente que controla o dedo que puxa o gatilho. A frase "as armas matam pessoas" é fisicamente impossível. As pessoas matam as