A exposição ao flúor pode reduzir a inteligência das crianças, diz um estudo pré-publicado no "Environmental Health Perspectives", uma publicação do Instituto Nacional de Ciências de Saúde Ambiental.
O flúor é adicionado a 70% do abastecimento de água potável pública dos EUA. No Brasil, dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento de 2003 indicam que 75% do volume de água produzido pelos prestadores é fluoretado e se estima que 100 milhões de brasileiros ingerem água fluoretada.
De acordo com Paul Connett, Ph.D., diretor da Rede de Ação do Flúor, "Este é vigésimo-quarto estudo que encontrou essa associação, mas este estudo é mais forte do que o resto porque os autores controlaram variáveis-chave de alterações, e além de correlacionar uma diminuição no nível de QI com os níveis de flúor na água, os autores encontraram uma correlação entre baixo QI e quantidade de flúor no sangue de crianças. Isto nos aproxima de uma relação de causa e efeito entre a exposição ao flúor e danos cerebrais em crianças."
"O que também chama a atenção é que os níveis de flúor na comunidade onde a diminuição de QI foi registrada era inferior ao que o EPA diz ser o nível padrão seguro de fluoretação, de 4 ppm (partes por milhão), e demasiado perto dos níveis utilizados em programas de fluoretação artificial (0,7-1,2 ppm) ", diz Connett. No Brasil o nível considerado "ótimo" é de 0,7 a 1,0 ppm.
Neste estudo, 512 crianças de 8 até 13 anos, em duas aldeias chinesas foram estudadas e testadas: em Wamaio com uma média de 2,47 mg de flúor por litro de água (intervalo de 0,57-4,50 mg/L) e Xinhuai com uma média de 0,36 mg/L (0,18 -0,76 mg / L).
Os autores eliminaram ambos os problemas de exposição ao chumbo e a carência de iodo como possíveis causas para o QI reduzido. Eles também excluíram todas as crianças que tinham história de doenças ou lesões cerebrais e nenhuma tomou chá de tijolo (ou chá compacto), conhecido por conter alto teor de flúor. Nenhuma das vilas está exposta a poluição do flúor pela queima de carvão ou outras fontes industriais.
Cerca de 28% das crianças na área com baixo nível de flúor tiveram resultados tão brilhantes, normais ou superiores em comparação com apenas 8% na área que tinha maior nível de fluor na água (Wamaio).
Na cidade com alto nível de fluoretação, 15% apresentaram resultados indicativos de retardo mental contra apenas 6% na cidade com baixa fluoretação. Os autores do estudo escrevem: "Neste estudo nós encontramos uma relação dose-resposta significativa entre o nível de flúor no sangue e do QI das crianças".
Além deste estudo, e 23 outros estudos de QI, existem mais de 100 estudos em animais que relacionam flúor com danos cerebrais (todos os estudos de QI e de estudos do cérebro de animais são listadas no Apêndice 1 do "Caso Contra Flúor" disponível online (em inglês)).
Um dos estudos mais antigos com animais sobre o impacto do flúor sobre o cérebro foi publicado nos Estados Unidos. Este estudo, por Mullenix al. al (1995), levou à demissão do autor pelo Centro Odontológico Forsyth. "Isto enviou uma mensagem clara para outros pesquisadores nos EUA que olhar para os efeitos na saúde do flúor, particularmente no cérebro, não era bom para a carreira", diz Connett.
Connett acrescenta: "O resultado é que enquanto a questão do impacto do fluoreto sobre o QI está sendo perseguido agressivamente ao redor do mundo, praticamente nenhum trabalho foi feito nos EUA, ou em outros países que praticam a fluoretação, a fim de repetir seus resultados. Infelizmente, os órgãos de saúde nos países que praticam a fluoretação parecem estar mais interessados em proteger seus programas de fluoretação de que proteger o cérebro das crianças".
Quando o Conselho Nacional de Pesquisa das Academias Nacionais revisou esse tópico em seu relatório de 507 páginas entitulado "Flúor na Água Potável: uma revisão das normas da EPA", publicado em 2006, apenas cinco dos 24 estudos de QI estavam disponíveis em Inglês. Mesmo assim, o painel concluiu que a ligação entre a exposição ao flúor e a redução do QI seria coerente e "plausível".
Segundo Tara Blank, Ph.D., Diretora para Ciência e Saúde da Rede De Ação do Flúor, "Este deve ser o estudo, que finalmente terminará com a fluoretação da água. Milhões de crianças americanas estão sendo expostos desnecessariamente a esta neurotoxina em uma base diária. Quem em seu juízo perfeito iria diminuir o risco de inteligência de seus filhos a fim de reduzir uma pequena quantidade de cárie dentária, para o qual a prova é muito fraca." (Ver The Case Against flúor, de Outubro de 2010, ).
Fluoretação no Brasil
No Brasil, a Lei no 60507 de 24 de maio de 1974 regulamentou a prática da fluoretação da água. Esta lei afirma no seu artigo 1:
"Os projetos destinados à construção ou à ampliação de sistemas públicos de abastecimento de água, onde haja estação de tratamento, devem incluir previsões e planos relativos a fluoretação da água, de acordo com os requisitos e para os fins estabelecidos no regulamento desta Lei;"Segundo a Portaria no. 635 de 26 de dezembro de 1975, a concentração de fluor na água deverá variar entre 0,6 até 1,7, dependendo da temperatura média diária.
Dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento de 2003 indicam que 75% do volume de água produzido pelos prestadores é fluoretado e se estima que 100 milhões de brasileiros ingerem água fluoretada.
O estudo pode ser visualizado diretamente abaixo:
ehp.1003171
Fontes:
Estudo: Serum Fluoride Level and Children's Intelligence Quotient in Two Villages in China (Cópia postada no scribd por segurança)
Yahoo News: Fluoride in Water Linked to Lower IQ in Children
Mirvaine Panizzi - Vigilância Sanitária Da Fluoretação Das Águas De Abastecimento Público Do Município De Chapecó, Sc, No Período 1995-2005
Decreto no 76.872 de 22 de dezembro de 1975, que dispõe sobre a
fluoretação da água
The Case Against Fluoride - Apêndice
Relatório: Fluoride in Drinking Water:A Scientific Review of EPA's Standards
7 comentários:
Olá, já viu esse link?
- Conspiracy Theory with Gov. Jesse Ventura "Worldwide Water Conspiracy"pt3.avi
http://www.youtube.com/watch?v=q8vONKHCS_Q&feature=email
Cris
Espeta-lhes com a verdade!Brutal!
Interessante notar que as noticias sobre saude, por mais importantes que sejam, geram poucos comentários, enquanto que noticias como "Dilma faz gesto satânico" e "Mec e a Homossexualidade" geram grande quantidade de comentários. Parece que o foco dos leitores é sexo e religião. A saude própria ou dos próprios filhos parece ter imporância secundária... Talvez seja por esta falta de interesse que no Brasil a campanha da vacinação contra a gripe suina foi de longe a mais bem sucedida em todo o mundo. Parabéns, ó Brasileiros, quando irão acordar e cuidar da própria saúde?
Ass. Dr. Vacina
Não é necessariamente a quantidade de comentários que determina a quantidade de acessos. Os comentários estão mais relacionados com assuntos polêmicos, como kit gay, mensagens subliminares, etc. Não haver tantos comentários/debate, indica menos divergência nas opiniões, e não necessariamente menos interesse.
Pode ficar tranquilo que os leitores deste blog jamais tomarão a vacina H1N1 ou H5N1, e provavelmente não tomarão nenhuma outra vacina da máfia da indústria farmacêutica.
Depois de ler essa notícia, já até pesquisei alguns filtros residenciais que eliminam o fluor. São os filtros de osmose reversa.
Seguem alguns links de modelos residenciais:
http://www.aguahtz.com.br/2010/04/07/linha-htz-1000/
http://www.splabor.com.br/equipamentos-laboratorio/sistema-de-osmose-reversa/aparelho-de-osmose-reversa-10-litros-hora-modelo-q842-210.html
http://www.fathorph.com.br/equipamentos.asp?c=7
Enquanto os governos continuarem sendo marionetes e capachos das elites, podemos proteger as nossas famílias tomando medidas em nossas residências.
Puxa, obrigado ao anonimo acima.
Eu pesquisei vários filtros, mas até agora nao decidi comprar nenhum. Uso apenas filtro de carvão ativado e procuro obter agua de fontes naturais diretamente, quando possível.
Na época fiquei em duvida se ia desmineralizar demais a água e ainda por cima iria restar um pouco de fluor...
Vou pesquisar as suas sugestões.
Abraços
A dica que foi dada logo acima com respeitos aos Filtros de osmose Reversa é bem útil mesmo.
Bem aqui em casa antes mesmo de ler este post, nós já sabiamos dos perigos do Fluor.
Toda a água que consumimos é Fervida e depois filtrada.
Eu acho que os dentistas que sabem bem os danos do uso do fluor deveriam alertar a população mas ao contrário nada fazem e ainda aplicam fluor no consultório????
Postar um comentário