De acordo com a narrativa oficial, o motivo da última crise do Golfo, na qual uma coalizão de estados liderados pelos sauditas cortou os laços diplomáticos e econômicos com o Qatar é porque - para o espanto de todos - o Qatar estava financiando terroristas, e depois da recente visita de Trump à Arábia Saudita, na qual ele pediu uma repressão ao apoio financeiro ao terrorismo e também após o relatório da agência FT de que o Qatar forneceu diretamente US$ 1 bilhão em financiamento para o Irã e alocações da al-Qaeda, a Arábia Saudita finalmente teve o suficiente de seu vizinho "desonesto", que nos últimos anos havia feito propostas ideologicamente inaceitáveis ​​em relação ao Irã e à Rússia.

No entanto, como muitas vezes acontece, a narrativa oficial é tradicionalmente uma tela de fumaça conveniente das tensões subjacentes reais.

A verdadeira razão por trás das consequências diplomáticas pode ser muito mais simples, e mais uma vez tem a ver com um tema longo e polêmico, o domínio regional do gás natural do Qatar.

Documentos publicados recentemente pela inteligência americana revelam que a organização utilizou indivíduos com supostos poderes psíquicos, para obter informação secreta, segundo informa o South China Morning Post, citando vários documentos da CIA que acabaram de ser expostos.

A “Operação Tempestade Decisiva” – a Casa de Saud autoglorificando à maneira do Pentágono o seu medonho show ‘Bombardear o Iêmen’ – pode ser resumido num só parágrafo.

A mais rica nação árabe – a petro-hacienda da Casa de Saud – apoiada por outros petro-bandidos e também pelo rico ‘Ocidente’ lançou uma operação – ilegal – de bombardeamento/guerra/operação cinética contra a mais pobre nação árabe, e tudo em nome da “democracia”.

E esse absurdo é só o começo.

Não é segredo para ninguém que a Rússia tem-se esforçado para construir acordos comerciais que venham a diminuir a participação (e influência) do dólar americano, desde o início da crise ucraniana (e mesmo antes): a questão já foi abordada antes nestas páginas (veja: Gazprom prepara emissão “simbólica” de títulos em Yuan chinês;[1] Petrodólar em alerta: Putin prepara-se para anunciar o “Santo Graal” (Acordo de gás com a China): Rússia e China prestes a assinar o “Santo Graal” (Acordo sobre gás)[2]; 40 Bancos Centrais apostam que esta será a nova moeda de reserva[3]).

The Independent


O jornal israelense Haaretz informou que o banimento provocou "uma disputa aberta" dentro do governo iraniano, especialmente à luz da recente mudança para políticas mais moderadas para a República Islâmica do Presidente Hassan Rouhani.

Irã e Rússia estão negociando uma troca de petróleo por produtos no valor de $1,5 bilhão/mês, que permitirá que o Irã aumente consideravelmente as exportações de petróleo, mas mina as sanções ocidentais que ajudaram a persuadir Teerã em novembro a aceitar um acordo preliminar para suspender seu programa nuclear.
Fontes russas e iranianas próximas da mesa de negociações disseram que estão sendo discutidos detalhes finais de um acordo pelo qual Moscou passará a comprar cerca de 500 mil/barris dia de petróleo iraniano, em troca de equipamentos e outros produtos russos.

“Veem-se avanços significativos no momento, e há fortes chances de sucesso”, disse uma fonte russa. “Estamos discutindo os detalhes e a data de assinatura do acordo depende desses detalhes”. O Kremlin não quis comentar.

Nas últimas semanas, a República Islâmica do Irã e o P5+1 dedicaram-se a dar bom uso à rara janela de oportunidades gerada pelas eleições presidenciais no Irã, no verão passado, para resolver a questão nuclear, que lançou desnecessária sombra de insegurança e crise sobre a região. Enquanto a maioria da comunidade internacional saúda esse desenvolvimento positivo, alguns de nossos amigos daqui na nossa vizinhança próxima manifestaram preocupações de que a atual oportunidade pudesse ser usada contra os interesses deles.

Algum possível fracasso para chegar ao acordo provisório nas negociações do P5+1 (cinco estados-membros do Conselho de Segurança da ONU, mais a Alemanha) com o Irã, em Genebra, pode ser atribuído a vários fatores: o grave dano à confiabilidade dos negociadores, provocado pelo ministro francês, agente de lobby ao final da rodada anterior, no início do mês; a consequente falta de empenho e compromisso dos EUA, que não defenderam o avanço que já havia sido obtido rumo a um acordo satisfatório para todos; e o sempre intrusivo trabalho de sapa, por Israel e seus poderosos apoiadores no Congresso dos EUA, ativos para criar úteis novas tensões nos bastidores.

Mas outro fator importante é a arrogância do ‘ocidente’. EUA, Grã-Bretanha e França ainda agem como potências hegemônicas, cuja arrogância as faz cegas ao próprio comportamento injustificável de duplifalar, dois pesos e duas medidas e deslavada hipocrisia, que as impede de tratar o Irã com o devido respeito.

Sem esse ingrediente básico de mútuo respeito, não há negociação que frutifique plenamente.

A discussão focou-se nas causas do fracasso na Síria; teve de tudo: de procurar desculpas a recusar qualquer culpa pelo que aconteceu. O funcionário libanês disse que o ministro saudita vinha adotando tom acusatório, até que ouviu pesada resposta do ministro do Qatar.

Em resumo, o ministro qatari disse que “Nós fizemos tudo na Síria durante dois anos e conseguimos que todo o planeta abraçasse a causa da oposição síria. Você [príncipe Bandar] assumiu, e bastaram dois meses para que todo o planeta se transferisse para o lado de Bashar al-Assad”.