A informação está contida no U.S. Senate Minority Report, relatório de 255 páginas publicado em 2009 sob os auspícios do Comitê do Senado americano para Meio Ambiente e Obras Públicas.
Esses mais de 700 cientistas que desafiam o falso “consenso” equivalem a 13 vezes o número de cientistas da ONU (52 ao total) que aprovaram o alarmista 2007 Summary for Policymakers do IPCC.
A voz do coro dos cientistas “realistas” ou “céticos” ressoou com crescente força nos anos 2008 e 2009, constata o relatório.
Uma verdadeira enxurrada mundial de estudos, análises, coleções de dados do mundo real e de denúncias de improcedentes aplicações e comentários puseram em apertos o IPCC e o ativista Al Gore.
Acresce que os cientistas também não compreendem como Gore e o IPCC podem ter ganhado o Premio Nobel da Paz com sua anti-cientifica, ideológica e até estelionatária militância pelo catastrofismo climático.
Leia o documento completo (255 páginas em inglês) aqui.
Mais de 1.400 sites e blogs publicaram, mas a grande imprensa brasileira ainda o ignora!
Fontes:
U. S. Senate Minority Report
http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com/2009/08/aquecimento-global-ou-cambio-climatico.html
Blog Ecologia-Clima-Aquecimento
Blog Ecologia-Clima-Aquecimento
8 comentários:
Deus meu,esse aquecimento global antropogênico é,ou uma fanfarronice?Eu outro dia,quase apanho de um amigo biólogo(metaforicamente),porque eu acreditava que sim(hoje em dia,sei lá).Afinal,aprendi com as previsões alarmistas e apocalípticas.E,até me disse que as calotas polares estão derretendo,porque as temperaturas estão mais elevadas,pois o planeta aquece naturalmente. E ainda me falaram“:-Você acha que devemos plantar mais árvores, consumir bem menos, andar a pé, quem sabe voltar a viver em cavernas?E que há ONG's nas divulgações dessas notícias alarmistas.Eu pergunto,já que sou uma ignorante no assunto,somos ou não somos responsáveis pelo aquecimento global?
abraço,
Flávia Rizzo
Nos ultimos 15 anos a faixa de areia da praia em frente a minha casa diminuiu em 5 metros...Daqui ha 10 anos provavelmente meus filhos não terão mais areia para pisar.
Se algo de errado não estiver acontecendo com o planeta eu mudo o meu nome.
700 cientistas ou 255 paginas de relatorio podem dizer o que quiserem para os que quiserem acreditar.
Observe a natureza ao seu redor e ela te dara respostas.
Marcus Vinicius
Tive que postar um artigo sobre aquecimento global, mas usando de base o seu, ele até se chama Aquecimento Global 2.0 - O Segundo Lado da História, porque no primeiro post eu acreditava que o homem era o culpado, que sua ação era determinante para isto, mas passei a ler sobre o tema e vi que o aquecimento global, associado com a ONU é a chave para inserir o modelo da Nova Ordem Mundial no mundo.
Agradeço pela matéria!
O aquecimento global é real. Pelo contrario, uma minoria que busca o poder diz que não existe.
A é é, minoria tipo a ONU? :)
Flavia...
-
Não é atoa que todos os planetas da galaxia estão aquecendo junto com a terra, isso eles não divulgan na midia, por que?
-
por que com a farsa do aqueçimento global, eles crian o imposto co2 que da uma GRANAA!
-
Não somos culpados nem nunca fomos, parar de faser isso ou aquilo as vezes é bom mais pera lá, agora oque esta fazendo todos os planetas aquecerem?? hehe o SOL, sim eles mesmo, de tempo em tempo (me esqueci quanto) o sol passa por um processo lento que eles Esfria e aqueçe muito me esquiçi todos os termos, mais sei que esses processos são naturais, e forma a era do gelo, a era do calor e tals, mais não de queimar o planeta nem congelar ele todo, é um processo simples, e NATURAL!
cuidado com o minotauro gente !
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Alguns dizem que há interesses por trás desse tal de aquecimento global. Pode até haver alguns que se aproveitam no meio de uma coisa midiática tão grande, mas enquanto esse absurdo empirismo dessa gente que comanda e domina essa questão não aplicar as ciências de conhecimento universal e assim continuar cometendo erros tão absurdos e elementares da física básica, podem deixar que se trata apenas de ignorância científica mesmo e, por isso, uma “conspiração” climática mundial não se sustenta, pelo menos antes que eles entendam e reolvam corretamente a questão, como eu já a resolvi, modestamente. E já deram muitas provas disso, em seus “modelos” fajutos (os quais são ajustados para darem os resultados desejados. Que absurdo!), em publicações de revistas, em “previsões”, etc.
Quem comanda e domina essa questão no mundo é o IPCC e seus meteorologistas, climatologistas, hidrologistas e áreas relacionadas, os quais, para afirmar que existe aquecimento “global”, absurda e ingenuamente relacionaram um aumento de temperatura com um aumento de CO2. Mas, para constatar que haja aumento de aquecimento atmosférico não basta uma simples e ingênua relação de um parâmetro com outro, pois na atmosfera há muitos outros parâmetros que precisam ser relacionados entre si para podermos realmente constatar um aumento de aquecimento global. E tais relações são baseadas na teoria física da questão, o que não se vê os profissionais acima relacionados fazerem, por isso erram tanto e tão absurdamente. E falo isso não apenas em relação às coisas que se vê na mídia, mas em relação às publicações de suas revistas internacionais, cujos artigos deveriam ser um primor de ciência, mas não são, são muitos e enormes absurdos mesmo.
Além de eles terem relacionado somente um único parâmetro com outro, eles escolheram apenas as partes da história em que há os referidos aumentos, mas há outras partes da história em que há reduções dos valores desses parâmetros que não foram considerados por eles. É nessa hora que entram aqueles que dizem que houve, há ou haverá um resfriamento atmosférico em vez de aquecimento, os quais escolheram para suas afirmações exatamente o lado contrário dos outros, ou seja, quando os referidos parâmetros decrescem, cometendo o mesmo erro, só que do lado contrário. Vale lembrar que os empíricos só dependem de dados experimentais, os quais têm uma variabilidade natural complexa que confunde se as análises não forem ajudadas pela verdadeira teoria científica. Trabalhei teórica e experimentalmente com sistemas de aquecimento atmosférico e quase tudo que tem sido dito sobre o tal do aquecimento “global” está completamente errado, inclusive pelos que falam em resfriamento atmosférico.
Por incrível que pareça, o ser humano é sim capaz de causar mudanças climáticas, mas não do jeito que estão dizendo. Com poucas explicações, numa palestra, p.ex., faço qualquer um entender como o ser humano pode sim interferir no clima. Enquanto isso conheçam mais em sartori-aquecimentoglobal.blogspot.com.
Postar um comentário