ATENÇÃO ATENÇÃO ATENÇÃO!!!!Vem a tona o escândalo que vai abalar as estruturas do aquecimento global.
Alguns dias atrás uma enorme quantidade de emails e documentos foram hackeados da Unidade de Pesquisas Climáticas da Universidade de East Anglia, que fazem parte de da comunicação entre influentes cientistas pró-aquecimento global na qual mostram claramente a manipulação de dados, conspiração para falsificação de dados em face do declínio de temperaturas globais para suportar a premissa de que fatores causados pelo homem elevaram a temperatura do planeta.
Outros emails mostram como estes cientistas embarcaram em uma campanha coordenada e venenosa para desacreditar céticos do clima e usar sua influencia para evitar que relatórios dissidentes aparecessem em jornais peer-reviewed , tão bem como coleguismo para evitar aderência a pedidos de Liberdade de Informação.
Até agora a universidade nem os cientistas tentar questionar a autenticidade dos documentos e emails em questão.
A imprensa de massa sai correndo para tentar conter os danos, mudando a história para dizer que os emails são evidencia do "rancor" contra a comunidade do clima e focando em emails menos importantes ao mesmo tempo que ignorando a real significancia do que foi revelado. Alguns outros meios de comunicacao de massa focaram no fato de os emails terem sido hackeados, como foi o caso da BBC.
Um dos emails sob escrutínio, escrito por Phil Jones, o diretor do centro, em 1999, diz: "Eu acabei de completar o truque na Nature (jornal científico) ao aumentar as temperaturas reais a cada série para os últimos 20 anos (ex: de 1981 atéhoje) e de 1961 para keith para esconder o declínio da temperatura", reportou o jornal London Telegraph.
Andrew Bolt, do heraldsun da Austrália diz que este pode ser "o maior escândalo da ciência moderna" e que estes cientistas estariam envolvidos em : "Conspiração, conluio em exagerar dados do aquecimento global, destruição possivelmente ilegal de informações embaraçosas, a resistência organizada à divulgação, manipulação de dados, as admissões privada de falhas em seus trabalhos públicos e muito mais."
Abaixo um gostinho do que vem por aí:
Manipulação de provas:
Eu apenas concluí o truque da (revista) Natureza aumentando a temperatura real para cada série durante os últimos 20 anos (ou seja, a partir de 1981) para esconder o declínio.
Dúvidas privadas sobre se o mundo realmente está a aquecer:
O fato é que não podemos explicar a falta de aquecimento no momento e é uma farsa que nós não podemos. Os dados do CERES publicado no suplemento BAMS 09 de agosto de 2008 mostra que deveria haver ainda mais aquecimento, mas os dados estao certamente errados. Nosso sistema de observação é inadequado.
Supressão de provas:
Você pode apagar quaisquer e-mails que você possa ter trocado com Keith a respeito do AR4?
Keith fará o mesmo. Ele não está no momento - crises familiares.
Voce pode mandar um email para Gene e pedir para ele fazer o mesmo? Eu não tenho o seu novo endereço de email.
Nós pediremos para Caspar fazer o mesmo.
Fantasias de violência contra as proeminentes cientistas céticos:
Próxima vez que eu ver o Pat Michaels em uma reunião científica, eu vou ficar tentado a "encher ele de porrada". Muito tentado.
As tentativas de disfarçar a verdade inconveniente do Período Medieval (MWP):
... ... Phil e eu recentemente apresentamos um documento com cerca de uma dúzia de registros NH que se encaixam nessa categoria e, muitos das quais estão disponíveis cerca de antes de 2k. Eu acho que a tentativa de aprovar um calendário de 2K, em vez do habitual 1K, aborda um primeiro momento bom que Peck fez em relacao ao memorando, que seria bom para tentar "conter" a putativa "Período de Aquecimento Medieval", mesmo que nós ainda não tenhamos uma reconstrução da média hemisférica disponível para aquela data....
E, talvez mais repreensivelmente, uma longa série de comunicações discutindo a melhor forma de expulsar cientistas dissidentes fora do processo de revisão por pares (peer-review). Como, em outras palavras, criar um ambiente científico em que qualquer um que discorde AGW poderia ser expelido como um doente, cujas opiniões não têm um pedaço de autoridade.
Entao meus caros, a máscara caiu. Se precisávamos de um milagre para parar o tratado de Copenhague e seu governo global, aí está!"Este foi o perigo de sempre criticar os céticos por não publicar em literatura "peer-reviewed". Obviamente, eles encontraram uma solução para isso, ter mais de um jornal para eles! Então o que vamos fazer sobre isso? Acho que temos de deixar de considerar o "Pesquisa de Clima", como um legítimo jornal peer-reviewed. Talvez nós devemos encorajar os nossos colegas na comunidade de pesquisa de clima a não submeter, ou citar trabalhos nesta revista. Nós também precisamos considerar o que dizemos ou solicitamos aos nossos colegas mais razoável que atualmente fazem parte do conselho editorial ... O que voces acham? "
"Eu estarei escrevendo a esta revista para dizer-lhes que eu nao terei mais nada a ver com ela até que se livrem deste incômodo editor." É o resultado da revista com vários editores. O responsável por isso é um bem conhecido cético na Nova Zelandia. Ele deixou passar alguns artigos de Michaels e Gray no passado. Eu tive algumas palavras com Hans von Storch sobre isso, mas não obtive nada. Outra coisa para discutir em Nice!
No vídeo abaixo o climatologista aposentado Dr. Tim Ball discute sobre a significancia dos emails e documentos vazados.
Fontes:
Telegraph: University of East Anglia emails: the most contentious quotes
Telegraph: Climategate: the final nail in the coffin of 'Anthropogenic Global Warming'?
Wall Street Journal: Climate Emails Stoke Debate
Postagens
14 comentários:
Vejam isso ,querem reduzir o número de pessoas para controlar o clima,
"ONU:Controlr demográfico pode ajudar em combate ao aquecimento", é o título de uma notícia da BBC de 18/11/2009.
Ola. Gostaria de juntar todos blogueiros para divulgar em conjunto para população nacional, sobre o Global Warming Hoax, antes que o nosso Governo assine o tratado em dezembro.
Precisamos marcar uma apresentação nas Universidades USP, UNICAMP, UFSCar e UNESP para que a noticia se espalhe rápido.
Junto todos blogs que conseguirem.
Abraços.
Existe alguém que pode me explicar a credibilidade do Senhor Timothy Ball relativamente ao artigo no URL (Indicador uniforme de recurso)?- http://www.desmogblog.com/node/1272
Timothy F. Ball - Ball and the OIL industry
Ball is listed as a "consultant" of a Calgary-based global warming skeptic organization called the "Friends of Science" (FOS).
Ball is also listed as an "Executive" for a Canadian group called the "Natural Resource Stewardship Project," (NRSP) a lobby organization that refuses to disclose its funding sources.
DeSmog recently uncovered information showing that two of the founding directors of the NRSP are lobbyists for the energy sector.
Ball and the oil industry
In a January 28, 2007 article in the Toronto Star, the President of the Friends of Science admitted that about one-third of the funding for the "Friends of Science" FOS is provided by the oil industry. In an August 2006 Globe and Mail feature, FOS was exposed as being funded in part by the oil and gas sector and hiding this fact. According to the Globe and Mail, the oil industry money was funnelled through the Calgary Foundation charity to the University of Calgary and then put into an education trust for the FOS.
Alex Jones? Você está de brincadeira em levar a sério esse cara... É a versão Ratinho dos americanos.
Parabéns pelo excelente blog.
Segue link de artigo que escrevi sobre a inclusào do Brasil na Nova ordem Mundial. Saiu no www.rense.com
Precisamos alertar os colegas estrangeiros sobre o traidor que o Lula é.
www.henrymakow.com/brazil_also_in_illuminati_camp.html
Meu site: www.mandaba.la
Espero que a iniciativa de vocês não nos leve de forma definitiva para o brejo total. O gênero hommo sapiens pensa que é deus e que tudo que o cerca está a seu serviço. A história do planeta mostra claramente que a natureza não está nem ai para nossas necessidades e frescuras!!!!!
Jair Rangel
A mídia da Nova Ordem Mundial está pipocando de noticias do tipo, http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/11/091124_bancaria_mv.shtml.
Portanto, nós, que lutamos contra estes canalhas, devemos RT tudo o que é informação capaz de dete-los.
Façamos!
Que o aquecimento global não é antropogênico,isso é verdadeiro, não significa que temos licença para
matar,isto é, sair destruindo tudo.Temos que ter equilibrio,moderação,sabedoria,isenção.
Mudanças climáticas tem ocorrido e é explarado pela mídia e por políticos com fins escusos.
José se estas propondo equilibrio, moderação, sabedoria e isenção eu te proponho respeito e discernimento, não podemos descartar a antropogenia como parte do aquecimento global, por exemplo que tu dirias se te dissese que quase no mesmo dia quinta passada dia 19 para 20 de novembro ocorreram enxurradas em tres pontos do planeta ao mesmo tempo praticamente : oeste do canada, inglaterra (wales) e sul do Brasil. Temos que refletir.
enquanto refletem o clima continua a ficar mais alterado ,tem que se fazer algo ja que os governos nao o fazem protestos com eles ,os US ja sabem disso desde 1998 e nao fizeram nada agora e que estao pensar SE o vao o nao fazer .... inflizmente a paises assim ....
Lamentávelmente isto só corrobóra com os interesses dos detentores do lucro em detrimento da maioria e do meio ambiente.daqueles que se não
forem barrados pela opinião pública exclarecida legarão para a posteridade um planeta exaurido e desolado
Fato inegável ao os sinais de alerta percebidos a olho nú mesmo por pessoas simples destituídas de conhecimento cientifico. Estes senhores com certeza quer queiram ou não voltarão arrastados pelas circunstancias para as mesas de negociação.
Protelarão até que o instinto de sobrevivencia se manifeste com força e desespero e então com certeza imbuídos de responsabilidade
Admito a existência da conspiração globalista. Carece ainda de melhores provas, mas muita gente, com a recente crise, pode estar a sentir na pele os seus efeitos.
Mas O CASO DO CLIMA não me convence. É visível o derretimento do gelo dos glaciares e das calotes polares, através de fotos e vídeos.
Os dados sobre as temperaturas no longo termo também vão no mesmo sentido.
Esses emails trocados por cientistas ingleses, porque só citam pequenas frases e não o email completo? Acho muito difícil a esmagadora maioria dos cientistas prestar-se à vigarice citada.
Cheira-me a INVENTONA da direita americana.
Queria acrescentar o seguinte:
- Cheira-me a inventona da direita americana, sempre pronta a impedir que os seus TRILIONÁRIOS paguem impostos com o palavreado da "livre-iniciativa", "respeito pelo indivíduo",etc. com o único fito de manter a população americana agrilhoada ao sistema de poder dos ricos (plutocracia) com os "media" condicionados para limitar as opções ao duo Republicanos vs democratas.
Entretanto li um outro artigo no vosso blogue, sobre o código do programa informático que monitoriza os dados do clima, feito por cientistas que vcs rotulam de alarmistas. Não sei o suficiente de programação para entender a matéria, mas acho que, no mínimo, o autor devia usar explicações mais sucintas e claras para os leigos. Todavia, reitero que mais que complicadas teorias, o que interessa são os dados palpáveis do clima e seus efeitos.
Acho muito perigoso subestimar os perigos da intervenção humana com desmatamentos, gases poluentes, poluição das águas de rios e mares, alteração do curso dos rios, etc.
Dizem os "anti-alarmistas" que a Terra é demasiado grande, que para ela os seres humanos são como uma pulga num elefante.
Talvez. O problema é que são já 7 biliões de pulgas, dispondo de armas nucleares capazes de destruir 10 vezes o elefante-Terra, e outros mecanismos igualmente poderosos.
Nota: aproveito para corrigir o link do meu blogue, que ficou gralhado no psot anterior.
Os vídeos sobre o Haarp estariam sendo feito por algum tipo de Spielberg? Quase ninguém mais duvida do uso dessas armas para interferirem no clima do planeta, como uma espécie de conveniência econômica aliada à chantagem.
Postar um comentário