As futuras gerações terão dificuldade em compreender o pânico irracional que se espalhou no fim do século XX sobre um ilusório aquecimento global, escreveu “The Telegraph”.

Climategate - O que mudou após um ano?

Traduzi este vídeo, criado por James Cobertt, do site climategate.tv, que mostra um excelente resumo dos eventos em torno do climategate e dos acontecimentos que ocorreram neste 1 ano de aniversário do Climategate. Assista o vídeo no fim deste post após a transcrição. Ajude a divulgá-lo!!!

--------------------------------------------

Esta semana marca o aniversário de um ano da divulgação dos e-mails e documentos da Unidade de Pesquisa Climática (CRU) da Universidade de East Anglia, evento que hoje nós conhecemos por Climategate, ou ainda por climagate aqui no Brasil.

Sentado aqui agora, um ano depois, fica difícil lembrar a importância da divulgação destas informações, ou até mesmo quais informações foram realmente divulgadas. Muitas delas só entraram para o escândalo através de comentários na blogosfera e muitas outras foram conhecidas apenas algumas semanas mais tarde, depois que a mídia corporativa ter tido a oportunidade de avaliar os danos e ajustar precisamente como iria distorcer a história de forma a ajudar a acalmar as preocupações de seu público de que algo importante tinha acabado de acontecer. Poucos foram os que realmente se preocuparam em ler os e-mails e documentos por si mesmos.

Poucos leram o arquivo "Harry Leia-Me" , as notas eletrônicas de um perturbado programador tentando fazer algum sentido das bases de dados do CRU (Unidade de Pesquisa Climática). Eles nunca lerem por si mesmos como as temperaturas da base de dados foram "artificialmente ajustadas para

Blog ecologia-clima-aquecimento

Em recente editorial, a “Folha de S.Paulo” (24.8.2010), sob o título “Fraudes contra a ciência” apontou “dois casos rumorosos de má conduta que puseram em evidência a necessidade de vigiar de perto a pesquisa científica, em especial quando financiada com verbas públicas”.

O mais recente envolve Marc Hauser, da Universidade Harvard (EUA), renomado pesquisador das origens da moral no homem e noutros primatas.

“A universidade concluiu, após três anos de investigação, que Hauser é culpado em oito casos de má conduta, dos quais não se conhecem os detalhes. A acusação abrange de deslizes menores a fraudes com dados”, acrescentou a editorial.

A irregularidade, infelizmente, acontece com relativa freqüência nas áreas do evolucionismo.

Sobre o segundo caso, a “Folha” diz: “O Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (IPCC) também se viu

Infelizmente, mas não surprendentemente, o inquérito do parlamento britânico acabou em pizza. Contrariando e ignorando todas as evidencias, o inquérito concluiu que os cientistas não fizeram nada errado. O barco está afundando mas os interesses por trás do aquecimento global antropogênico - cap-and-trade e a taxa de CO2 - são muito importantes para a elite para serem esquecidos. Existem outros inquéritos em curso, que tem tudo para também acabar em pizza.


A Comissão no entanto admitiu que o relatório é insuficiente e não abrange todas as questões. Phil Willis, presidente da comissão, notou que tinha de produzir algo rapidamente, antes das eleições gerais britânicas e uma possível mudança de governo, em maio. "É evidente que teria gostado de passar mais tempo com isso", disse Willis, acrescentando: "Tivemos que liberar um resultado antes que fossemos mandados fazer as malas".

Leia nestes posts mais sobre climategate.


Abaixo a reportagem do jornal portugues Diário de Notícias:

Um inquérito parlamentar britânico sobre o escândalo que ficou conhecido por Climagate e que pôs em causa um dos mais importantes centros de investigação do mundo sobre o clima, na Universidade de East Anglia, Reino Unido, concluiu ontem que a universidade, e não os cientistas, não

O British Council, orgão governamental do Reino Unido, cujo objetivo é promover a cultura britânica internacionalmente, gastou mais de 71 mil libras esterlinas, ou seja, mais de 205 mil reais, para recrutar uma rede de ativistas climáticas no Brasil.

Blog A Nova Ordem Mundial


Depois do Climategate, tivemos o GeleiraGate, no qual foi exposto ao ridículo o relatório do IPCC de 2007 que afirmava que as geleiras do Himalaias muito provavelmente derreteriam ate 2035. Foi descoberto que a fonte da notícia, um artigo na revista NewScientist em 1999 que foi desencavada em 2005 em um relatório do da ong WWF, baseados em uma entrevista por telefone com Syed Hasnain, um cientista indiano. O próprio Hasnain admitiu que a afirmação foi mais uma especulação, e que não havia nenhum estudo científica por trás dela. Quando um glacialogista refutou o relatório do IPCC baseado em um relatório do governo indiano, o chefe do IPCC, Rajendra Pachauri, que recebeu juntamente com Al Gore o premio Nobel em 2007, chamou os estudos de ciência "voodoo", desprezando totalmente as críticas.

O instituto de Pachauri, TERI (Instituto de Energia e Recursos), recebeu 310 mil libras da Carnegie Corporation de Nova York e 2.5 milhões de euros da União Européia, sendo que as doação foram obtidas utilizando o degelo das geleiras como uma das principais justificativas.

Em 19 de janeiro o IPCC reconheceu que que "a afirmação que as geleiras desapareceriam foi um erro, mas que isto não muda a idéia de que o homem esta mudando o clima."

Enfim, depois do "Geleiragate", temos um novo "gate" que agora diz muito a respeito ao nosso querido pais Brasil.

• AmazoniaGate

Parece que, não contente em ter mentido para nós sobre o encolhimento das geleiras, aumento de furacões e os níveis do mar, o relatório da última avaliação do IPCC também nos contou uma carga completa de mentiras sobre o perigo das alterações climáticas para a floresta amazônica.

Esta afirmação pode ser encontrada no capítulo 13 do relatório do Grupo de Trabalho II, a mesma parte do quarto relatório de avaliação do IPCC em que são feitas as absurdas afirmações sobre as geleiras do himalaia. Lá, a surpreendente alegação é de que:

Update: Para mais informações sobre o Climategate clique aqui

Blog A Nova Ordem Mundial

12 dias após o estouro do escândalo Climategate, no qual emails e código de software de pesquisadores ingleses e americanos divulgados expõem a farsa do aquecimento global, a imprensa brasileira ainda ignora o assunto, como se nada estivesse acontecendo. Na pesquisa de notícias em inglês do google, vários dos primeiros resultados quando pesquisamos por "Global warming" são sobre o climategate. Se procurarmos "aquecimento global", nenhum dos resultados cobre o "incidente". Se procurarmos por "climategate aquecimento global" (sem aspas) retorna o resultado de apenas 7 resultados resultados, e todos de Portugal, e de apenas 2 jornais diferentes!!!!! A mesma pesquisa em inglês retorna retorna 1869 resultados. O estadão noticiou nos primeiros dias informando apenas que havia alegações sobre os emails hackeados, e depois não tocou mais no assunto.

O que foi que aconteceu, um blackout na mídia brasileira, que está ignorando o maior escândalo científico de todos os tempos??? Se vermos como a rede globo atacou o documentário do channel 4 britânico "A Farsa do Aquecimento Global" não é de se surpreender a falta total de qualquer cobertura sobre este escândalo no Brasil.
Vendo novamente este vídeo, me parece que temos o nosso Jones no brasil, o membro do IPCC e professor do INPE Carlos Nobre, que neste vídeo da globo faz sua propaganda pró-aquecimento global.

• Últimas Notícias:

Aqueles que comandam os cientistas conspiradores acharam que iriam conseguir abafar o escândalo, mas a notícia se espalha cada vez mais até pela "mainstream media" e o caso vai se desenrolando:

Escandalosos documentos estratégicos recém-descoberto da ONU revelam como os elitistas estão recrutando membros acadêmicos de todo o mundo em um esforço para esconder a guinada final na soberania nacional, enfatizando como os bandidos do climategate que foram recentemente pegos com a mão na massa manipulando dados científicos a fim de "ocultar o declínio" do aquecimento global estão trabalhando diretamente com as Nações Unidas na busca de um governo mundial sob o pretexto da fraude do aquecimento global que estão ajudando a perpetrar.

Um dos trabalhos de planejamento, intitulado "A UNEP que queremos", foi produzido por um grupo especialmente selecionado de influentes burocratas ambientais e entregue ao Diretor Executivo do UNEP, Achim Steiner.

O Programa Ambiental Das Nações Unidas (PNUA) é a entidade reguladora que estabeleceu o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), uma organização politizada que tentou suprimir o ceticismo sobre o aquecimento global, afirmando que é a autoridade suprema, apesar dos cientistas utilizados pelo IPCC terem sido pegos manipulando dados e conspirando para ocultar provas de resfriamento global durante o escândalo climategate.

O IPCC tentou negar a gravidade do climategate, alegando que não tem nenhuma influência sobre as suas conclusões sobre o aquecimento global, apesar do fato de que os cientistas da Universidade de East Anglia terem usado de intimidação e caça às bruxas acadêmicas para garantir que os dados que eles não concordavam politicamente seriam impedidos de aparecer no relatório da quarta avaliação do IPCC (AR4), que foi publicado em 2007.

Climategate: Assine a Petição para Suspender o Centro CRU-EAU

Vimos nos últimos dias (aqui e aqui ) como o maior centro de pesquisas sobre o clima e aquecimento global localizado na Inglaterra teve milhares de e-mails, documentos e código fonte disponibilizados na internet e assim derrubando de vez a máscara do alarmismo do aquecimento global antropogénico e mostrando o que ele realmente é, a maior farsa científica dos últimos tempos.

Por favor assine esta petição para o governo britânico para suspender a Unidade de Pesquisa do Clima da Universidade de East Anglia de qualquer preparação de estatísticas para o governo inglês até que seja feito uma minuciosa investigação por um orgão independente.

http://petitions.number10.gov.uk/UEACRU/

Blog A Nova Ordem Mundial

Eu ontem escrevi sobre o que já é considerado por muitos a maior fraude científica do milênio : Climategate: entitulado na cola do famoso Watergate, o escândalo em que emails e documentos hackeados de um dos mais reconhecidos centro de aquecimento global do planeta e que mostram a face suja e podre da pseudo-ciência do aquecimento global. Vou em breve publicar a tradução de mais alguns trechos quentes.

O que me levou a escrever este post, no entanto, foi o código de software que faz parte do modelo que prevê o aumento catastrófico da temperatura e que é a base dos relatórios do IPCC e de toda a histeria em torno do aquecimento global.

Primeiramente, o código é um lixo, como nós programadores costumamos dizer. Uma vergonha para qualquer programador e o qual não deveria NUNCA ter parado em mãos de terceiros. Felizmente para a humanidade foi exatamente o que aconteceu.

Ao longo do código o(s) programadore(s) lamentam a falta de dados precisos, o precário estado do banco de dados do centro, e como foi preciso ajustar diversos algorítmos para que mostrasse os resultados "corretos".

Muitas pessoas dizem que os trechos dos emails foram tirados fora de contexto anos após terem sido escritos. Comentários de código, por sua vez, tem o objetivo de documenta-lo de forma que possa ser mantido anos após ter sido escrito.

Segue abaixo alguns trechos do código:

ATENÇÃO ATENÇÃO ATENÇÃO!!!!

Vem a tona o escândalo que vai abalar as estruturas do aquecimento global.

Alguns dias atrás uma enorme quantidade de emails e documentos foram hackeados da Unidade de Pesquisas Climáticas da Universidade de East Anglia, que fazem parte de da comunicação entre influentes cientistas pró-aquecimento global na qual mostram claramente a manipulação de dados, conspiração para falsificação de dados em face do declínio de temperaturas globais para suportar a premissa de que fatores causados pelo homem elevaram a temperatura do planeta.

Outros emails mostram como estes cientistas embarcaram em uma campanha coordenada e venenosa para desacreditar céticos do clima e usar sua influencia para evitar que relatórios dissidentes aparecessem em jornais peer-reviewed , tão bem como coleguismo para evitar aderência a pedidos de Liberdade de Informação.

Até agora a universidade nem os cientistas tentar questionar a autenticidade dos documentos e emails em questão.