Na semana passada, o primeiro-ministro britânico David Cameron anunciou que sites adultos seriam automaticamente bloqueados, a fim de proteger "as crianças e sua inocência". Depois de algumas escavações no entanto (essa política, que foi estrategicamente programada para ser anunciada exatamente quando o bebê real nasceu) está longe de ser apenas para "proteger as crianças". Como de costume, um slogan que ninguém pode discordar foi usado para esconder a verdade desagradável: esta política do Reino Unido irá, por padrão, filtrar e censurar grande quantidade de material que seja considerado indesejável.
- Material violento
- Conteúdos extremistas relacionados com terrorismo
- Sites de anorexia e transtornos alimentares
- Sites relacionados com suicídio
- Ferramentas para burlar bloqueios da web
Mais importante, o filtro também vai censurar sites que mencionam álcool ou cigarro, "web-fóruns" e "material esotérico". Estas últimas categorias são as mais preocupantes já que a sua natureza vaga abre a porta para todos os tipos de censura. O que exatamente é "o material esotérico"? Estão incluídos "notícias alternativas" e sites "sobre conspiração"? Se mencionar a elite ocultista em um blog merece um banimento do Reino Unido? As possibilidades para censura são infinitas.
A fim de desbloquear esses sites, os clientes devem contactar os seus provedores de internet e pedir para serem desbloqueados. De acordo com o Open Group Direitos, a maioria das pessoas não vai se dar ao trabalho ou até mesmo nunca saberá nada sobre isso.
"Deixar os filtros ativos como padrão significará que a maioria das pessoas irá mantê-los", de acordo com diretor executivo do Open Rights Group Jim Killock. "Sabemos que as pessoas ficam com padrões: isso faz parte da ideia por trás da 'teoria da cutucada' e da 'arquitetura de escolha' que é popular com Cameron."
De acordo com a BBC, a empresa chinesa Huawei controla o filtro da internet elogiado por Cameron. Esta mesma empresa é acusada de ter laços estreitos com o governo chinês, que mantém um dos firewalls de internet mais restritivos do mundo. Enquanto somos levados a pensar que o mundo ocidental quer ensinar a China sobre a "liberdade", a China está na linha de frente do que o mundo ocidental está tentando realizar.
De acordo com Cameron, as novas configurações de controle parental será ativado para todos os novos assinantes de banda larga "até o final do ano." Em outras palavras, pessoas no Reino Unido, não há muito tempo para começar a fazer com que suas vozes sejam ouvidas.
Embora possa ser possível para um "gênio da informática" passar por cima deste filtro chinês super-mega-monstro - é o princípio por trás disto que é importante. Além disso, essa política visa principalmente as pessoas que não vão fazer nada sobre isso: a massa sem noção, apática, ignorante que nem sequer percebe que um parte da internet foi filtrada "para seu próprio bem". 1984.
O Grupo criou uma petição digital contra a filtragem padrão da internet no Reino Unido, que conta hoje (30/07) com 7526 assinaturas.
-------------------------------
Caro David Cameron,Todos concordam que devemos tentar proteger as crianças de conteúdos nocivos. Mas pedir a todos que entrem como sonâmbulos na censura faz mais mal do que bem.
Filtros não vão impedir que as crianças vejam conteúdo adulto e criará o risco de dar aos pais uma falsa sensação de segurança. Estes filtros vão impedir que as pessoas encontrem conselhos sobre saúde sexual, sexualidade e relacionamentos. Isto não é apenas sobre pornografia. Filtros irão bloquear qualquer site considerado impróprio para menores de 18 anos.
Por favor largue esses planos imediatamente.
Quais são os problemas com a mudança na filtragem adultos por padrão?
"Defini-lo e esquecê-lo" é a mensagem errada para enviar para os pais. Filtros não vai impedir que as crianças vejam conteúdo adulto.
Filtros Adultos não vai apenas bloquear pornografia. Eles também restringir o acesso a sites considerados impróprios para menores de 18 anos, incluindo informações sobre álcool e outras drogas, fóruns, Youtube e posições políticas controversas.
Quando os filtros de adultos estiverem ativos, erros serão cometidos. Filtragem de adultos pode impedir que as pessoas acessem conselhos cruciais sobre saúde sexual, sexualidade e relacionamentos.
Filtragem de conteúdo adulto é o mesmo que censurar conteúdo legal. O Reino Unido seria a única sociedade democrática moderna a fazer isso. Isso define um terrível exemplo para outros países com interesses em suprimir informações.
-------------------------------
Veja também a discussão no Fórum Anti-Nova Ordem Mundial.
Fontes:
- Vigilant Citizen: UK is About to Filter Out Internet Adult Sites and…”Esoteric Material”?
- Open Rights Group: Take action: Call out Cameron on online censorship
- BBC News - Chinese firm Huawei controls net filter praised by PM
Nenhum comentário:
Postar um comentário