Se você ainda não percebeu como o Google se tornou a corporação mais MALÉFICA no mundo, confira este artigo do site The Week que revela como o Google rouba conteúdo de pequenos editores, esmaga sua receita, coloca-los fora do negócio, e monopoliza a internet.

Google e Facebook competem pelo manto da "maior censura do mundo"

Enquanto está sendo revelado que o gigante motor de busca Google deu suas diretrizes a contratantes para censurarem e retirarem das listas o site Infowars, é importante notar que o Google e o Facebook têm tentado controlar e censurar a Internet por anos.

Na semana passada, recebi uma ameaça direta que alertou que se eu não tomasse as medidas para destruir Alex Jones e InfoWars, eu seria alvo de destruição em uma campanha de calúnias, censura e difamação.

Em vez de ceder ao inimigo, recusei-me a pegar a isca e fui a público com os detalhes da ameaça, advertindo a todos nos novos meios de comunicação, que as forças sinistras estavam agora perseguindo para minar e silenciar todos as vozes anti-establishment (e pró-Trump) na internet.

Por exemplo, desde que começou a Marcha Contra a Monsanto, o Facebook ocultou notícias prejudiciais para a corporação desinformando constantemente os usuários. Diversas páginas famosas como a Organics Consumers, a própria Marcha Contra Monsanto e muitas outras organizações cidadãs, denunciaram a censura deste tipo no mural do Facebook.

Um grupo de especialistas da Turquia estão estudando se a comparação do presidente Erdogan com o personagem Gollum do Senhor dos Anéis deve ser penalizado pela lei.

Gigante de mídia social suprime a disseminação de informações sobre a legislação condenatória

O Facebook está censurando ativamente compartilhamentos de um artigo sobre um projeto de lei federal, que tem o objetivo de proibir a rotulagem de alimentos transgênicos nos EUA.

Para muitas pessoas isso pode soar como algo quase inimaginável, mas foi revelado que o Pentágono obrigou, literalmente, os produtores de Hollywood a mudarem os roteiros de seus filmes por conveniência.

O Pentágono forçou os roteiristas a tornar seus heróis em vilões, a adicionarem resgates militares do exército dos EUA nos scripts e a mudar todo tipo de cenas que eram consideradas muito 'sensíveis'.

O Google já recebeu 70 mil pedidos para que sejam retirados links das versões europeias do seu motor de busca, ao abrigo do “direito ao esquecimento” ditado pelo Tribunal Europeu de Justiça. Por causa desta decisão da justiça europeia, várias veículos de mídia britânicas anunciaram ter recebido avisos de que artigos que publicaram online deixaram de aparecer em buscas feitas a partir da Europa.

Primeiro, a realidade: é impossível garantir que aquela fotografia comprometedora partilhada no Facebook numa noite mais animada venha um dia a desaparecer para sempre da Internet. Nem o botão "apagar" nem uma decisão da mais alta instância judicial de qualquer país funcionam como uma máquina do tempo infalível.

É aqui que entra a outra realidade: é possível garantir que a mesma fotografia – ou uma opinião, ou um vídeo – seja remetida para os confins da Internet, escondida dos resultados das pesquisas nos motores de busca como o Google.

Em carta enviada à Comissão Federal de Comunicações, pedem a garantia de uma Internet “livre e aberta”.

Blog Anti-NOM

Vimos alguns anos atrás quando o endereço do site tijoladas do mosquito, blog catarinense que frequentemente fazia denúncias ao governo estadual de SC e ao grupo RBS e que era registrado no órgão brasileiro REGISTRO.BR, foi facilmente retirado do ar através da "justiça". Sites com domínios no exterior (sem o .br), não são facilmente censurados e perseguidos pelo governo brasileiro. Com a possível aprovação do Marco da Internet, esta governança mundial de domínios seria tudo que o governo brasileiro e as grandes corporações precisam para vetar as vozes críticas que os denunciam através da internet.

Vimos também no passado como representantes brasileiros na ONU clamando por regulamentação na rede. Agora que falta apenas o senado para nos salvar do controle total da internet pelo governo através do marco civil, nossos representantes já estão de olho na censura de domínios.

Veja abaixo a matéria do Portal Brasil:

A reportagem da Revista France Football sobre mundial no Brasil, que apresentava algumas críticas ao mundial, especialmente sobre a segurança e as manifestações, acabou tendo uma versão em português bem diferente da original sendo divulgada por inúmeros blogs e fóruns de discussão na internet. Apesar de quase todos os pontos levantados serem reais, preocupantes e motivo de indignação, o texto sendo divulgado é na verdade um HOAX, uma mentira, justamente pelo texto não constar da matéria da revista francesa. É o problema de muitos blogueiros republicarem textos sem a devida análise e investigação. Por outro lado acabou atraindo atenção para nossa triste realidade.

No subtítulo real da revista diz: Atingido por uma crise econômica e social, o Brasil está longe de ser aquele paraíso imaginado pela FIFA para organizar uma Copa do Mundo, a menos de 5 meses do mundial, o Brasil virou uma terrível fonte de angústia.

A revista pode ser acessada no site: www.francefootball.com mas apenas se vê a capa, a reportagem, de 12 páginas, não está liberada no Brasil.

O texto abaixo saiu publicado em alguns sites como sendo a tradução do artigo da revista, mas uma análise mais detalhada provou que isto não é verdade. Apesar me muitos pontos levantados abaixo serem a mais pura verdade (nem todos, vejam no final a refutação de cada um), um verdadeiro tapa na cara para acordarmos, ele não saiu na matéria da Revista France Football. Para quem quiser verificar e quem sabe traduzir na íntegra, deixamos aqui o link para download do arquivo zipado com o pdf (55 megas), ou se preferir use o torrent para baixar o pdf. No final do post você ainda encontra dois textos mostrando como as exigências da Fifa para a copa violam direitos dos brasileiros. Segue abaixo o texto publicado em alguns sites alternativos:

Em janeiro de 2012, a Internet se levantou para protestar e derrotar SOPA, a legislação que procurou censurar a Internet em nome da aplicação de direitos autorais.

E em janeiro do ano passado, perdemos um querido amigo e defensor feroz de direitos digitais, Aaron Swartz. Nós juramos defender os direitos dos usuários da Internet em todos os lugares em sua memória.

Agora temos um novo desafio: acabar com a vigilância em massa pela NSA.

Blog Anti-NOM
O Japão promulgou uma nova lei para aumentar a punição em até 10 anos de prisão para vazamentos, apesar das preocupações crescentes de que a lei de segredos de Estado irá corroer a liberdade de imprensa.

Na semana passada, a câmara baixa do parlamento do Japão deu a luz verde para a nova legislação, que conta com o apoio do primeiro-ministro conservador Shinzo Abe, que disse que a medida é necessária para combater o vazamento de segredos de Estado.

Eu divulguei algumas semanas atrás que posts com denúncias haviam sido sumariamente removidos deste Blog. Noto agora que mais dois posts foram removidos, sobre a vacina Gardasil e também sobre o famigerado Kit-Gay.

Aqui estão os posts removidos, suas respectiva URL no web archives (que permite visualizar páginas em períodos anteriores), e também o link para o post no blog wordpress em nosso servidor onde mantenho cópias de todos os posts:

Por esta realmente não esperava, ou esperava? Quatro posts contendo graves denúncias aqui postadas foram removidos, de forma sumária, sem aviso prévio ou posterior. Um dia destes percebi que um artigo sobre BPA não estava no blog. Eu então copiei o artigo do blog espelho (blog.antinovaordemmundial.com) e repostei aqui. Ontem, ao procurar um tópico sobre a vacina da Pólio que contaminou milhares de pessoas na Índia, qual a minha surpresa ao descobrir que o post havia realmente desaparecido completamente.

Aqui estão os três URLs a partir das mensagens que foram removidos sem o meu conhecimento ou permissão :

Na semana passada, o primeiro-ministro britânico David Cameron anunciou que sites adultos seriam automaticamente bloqueados, a fim de proteger "as crianças e sua inocência". Depois de algumas escavações no entanto (essa política, que foi estrategicamente programada para ser anunciada exatamente quando o bebê real nasceu) está longe de ser apenas para "proteger as crianças". Como de costume, um slogan que ninguém pode discordar foi usado para esconder a verdade desagradável: esta política do Reino Unido irá, por padrão, filtrar e censurar grande quantidade de material que seja considerado indesejável.
Depois de discutir com vários provedores de internet do Reino Unido, a organização de direitos digitais Open Rights Group descobriu que o filtro de internet do Reino Unido vai proibir por padrão uma ampla gama de sites, incluindo: