Alegações dúbias sobre a ameaça à infra-estrutura após ataques à Paris

George Osborne, o ministro das Finanças, adverte que o Estado Islâmico matará os britânicos usando a internet.

Parece que as elites políticas estão decididas a eliminar qualquer alternativa de análise e de opinião que estiver fora do aprisco, qualificando-a como "extremista".

A primeira tentativa a respeito ocorreu em outubro passado pelo primeiro ministro britânico, David Cameron, que anunciou publicamente em duas ocasiões distintas, que as chamadas "teorias da conspiração", deveriam ser consideradas como "extremistas" e equivalentes a "terrorismo" e que portanto, deveriam ser eliminadas da sociedade por motivos de "segurança nacional".

Dizem que bom mentiroso tem de ter memória infalível, para conseguir manter as próprias mentiras. Ou, mais dia menos dia, o mentiroso acaba por cair na armadilha das próprias lorotas que contou antes.

Apenas poucas semanas depois do incidente com armas químicas mortais, dia 21/8, próximo a Damasco, a narrativa ocidental já está ruindo sob o peso das próprias mentiras.

Lembremos que aquele foi o incidente “horrendo” que por pouco não resultou em ataque mortífero pelo EUA e aliados, contra a Síria. “Os militares dos EUA não dão beliscões”,[1] – disse Obama, o sinistro, enquanto mandava navios de guerra dos EUA armados com centenas de mísseis cruzadores Tomahawk Cruise para se reunirem e atacar a Síria.

Na semana passada, o primeiro-ministro britânico David Cameron anunciou que sites adultos seriam automaticamente bloqueados, a fim de proteger "as crianças e sua inocência". Depois de algumas escavações no entanto (essa política, que foi estrategicamente programada para ser anunciada exatamente quando o bebê real nasceu) está longe de ser apenas para "proteger as crianças". Como de costume, um slogan que ninguém pode discordar foi usado para esconder a verdade desagradável: esta política do Reino Unido irá, por padrão, filtrar e censurar grande quantidade de material que seja considerado indesejável.
Depois de discutir com vários provedores de internet do Reino Unido, a organização de direitos digitais Open Rights Group descobriu que o filtro de internet do Reino Unido vai proibir por padrão uma ampla gama de sites, incluindo:

Apesar dos apelos do governo americano para que o  Wikileaks não divulgasse o novo conjunto de arquivos que incluem milhares de documentos de comunicações diplomáticas, vários jornais pelo mundo inteiro já começaram a disponibilizar parcialmente o conteúdo destes reveladores documentos. Ao fim do domingo o próprio wikileaks começou a publicá-los diretamente. Até agora, apenas 200 dos 250 mil documentos foram completamente disponibilizados.

Os documentos, datados de 1966 até fevereiro de 2010,  mostram a realidade por trás da diplomacia americana, onde autoridades internacionais são tratadas pejorativamente, solicita espionagem em altas autoridades na ONU e até mesmo pede informações sobre atividades terroristas na tríplice fronteira. Veja mais abaixo um resumo dos principais pontos.

O WikiLeaks havia disponibilizado previamente os arquivos para os seguintes veículos de comunicação: o diário espanhol El Pais, o britânico The Guardian, o New York Times dos EUA, o Le Monde da França e a revista alemã Der Spiegel.

O escândalo está sendo apelidado cablegate, da mesma forma que o climategate, em uma referência ao escândalo do Watergate, onde Nixon foi pego espionando inimigos políticos.