O dinheiro é um problema para os bancos e governos. E, como sabemos, os bancos e os governos estão unidos - cada um criando políticas que fortalecem o poder do outro. Não é um mistério, então, por que continuamos a ver uma aceleração na "Guerra ao Dinheiro". O dinheiro cria uma barreira para o rastreamento e controle e elimina a capacidade de cobrar uma ampla gama de taxas de processamento e taxas ocultas. O dinheiro impede a arrecadação fácil de impostos para os governos e cria a percepção de que os governos estão permitindo que crimes e corrupção ocorram sem a capacidade de reprimir rapidamente os “malfeitores”. Claramente, tal instrumento se tornaria inimigo dessas instituições.


Mas agora vivemos em um mundo globalizado e conectado, onde as pessoas estão adotando a economia digital em todas as suas formas. Estudos mostram que o uso de cartões de crédito e débito está superando o dinheiro em lugares como o Reino Unido. Também adotamos toda a gama de dispositivos digitais que nos tornam mais móveis e oferecem mais opções de comunicação e serviços bancários. Tal como está, isso só elevou a exposição que o indivíduo médio tem a todos os tipos de rastreamento, tributação e taxas impostas pela estrutura bancária. O Bitcoin e outras criptomoedas têm como objetivo preencher a necessidade de métodos modernos de armazenamento e transferência de dinheiro, ao mesmo tempo em que descentralizam os meios para fazê-lo, reduzindo, assim, o poder para uma série de intermediários de pegar partes de nossos ganhos ao longo do caminho. Milhares de pessoas em todo o mundo agora observam atentamente o preço do Bitcoin todos os dias, comprando e vendendo como bem entenderem, assim como outros fazem com ações e títulos. Essa é certamente uma abordagem válida para o espaço criptográfico, mas o próprio blockchain - que sustenta todas as criptomoedas - também está possibilitando o desenvolvimento de novas ferramentas que podem promover a liberdade econômica para mais pessoas em mais lugares do que nunca.

É precisamente por isso que temos sido fortes promotores da criptomoeda. Embora, tecnicamente, isso contribua tecnicamente para a falta de dinheiro, ainda frustra os mecanismos centralizados de controle dos operadores dominantes no sistema bancário tradicional, que provaram ser usurários em todos os níveis. Além disso, as criptomoedas fornecem a rede distribuída necessária de opções de moeda, bem como métodos de pagamento que podem oferecer mais opções a mais pessoas.

Por exemplo, o CoinText é um aplicativo que permite a qualquer pessoa enviar instantaneamente vários tipos de criptomoedas por meio de mensagens de texto, mesmo com um telefone que não é smart e sem conexão com a Internet. Isso transforma a criptomoeda em um sistema de transferência de pagamento baseado em texto e em dinheiro. Nenhuma conta bancária é necessária e nenhuma carteira criptográfica é necessária. Aplicações similares, assim como aquelas que ainda não pensamos, estão se propagando pelo espaço criptográfico, cada uma com a missão de descentralizar e diminuir o custo da transferência de dinheiro.

Quando o secretário do Tesouro dos EUA, Steve Mnuchin, discursou no Clube Econômico de Washington no início deste ano, ele comparou a criptomoeda a "contas bancárias suíças". Semanas depois, a milhares de quilômetros de distância na Índia, o ministro das Finanças disse que seu governo "tomaria todas as medidas para eliminar o uso desses ativos criptográficos no financiamento de atividades ilegítimas ou como parte do sistema de pagamento”. Esses são apenas dois exemplos, mas falam muito. Governos em todo o mundo estão cumprimentando o surgimento da criptomoeda com suspeita e cinismo, na melhor das hipóteses e, muitas vezes, com franca hostilidade. Esta é precisamente a reação que os governos têm com o dinheiro fiduciário. Por que?

Para não fingirmos que os governos têm nossos melhores interesses no coração, tentando colocar todos em sua versão de um mundo sem dinheiro, suas políticas até agora causaram caos e custaram vidas em países mais pobres, como a Índia, com sua desastrosa estratégia de desmonetização. Mas não se engane, esta é uma agenda global.

A Better Than Cash Alliance é a estrutura das Nações Unidas a partir da qual os planos para “descontar o dinheiro” do mundo se originam. A aliança forma um sistema de governos interligados, empresas e organizações internacionais que fizeram parceria na agenda sem dinheiro.

Talvez não misteriosamente, os dois maiores processadores de pagamentos globais também estão na vanguarda de trabalhar com as metas estabelecidas por esta Better Than Cash Alliance.

O porta-voz da Visa, Andy Gerlt, declarou que eles estavam "declarando guerra ao dinheiro", a mesma retórica que ouvimos dos governos. A estratégia da Visa é multifacetada, incluindo um plano controverso para prêmios (subornos) para comerciantes nos EUA e Reino Unido que aceitam seu “desafio sem dinheiro” e se comprometem a remover completamente o dinheiro de seus estabelecimentos.

Por outro lado, o plano de 60 páginas da Visa detalhando “Visa Government Solutions” parece um compromisso flagrante de conluio com o Estado a fim de obrigar os estabelecimentos a retirarem dinheiro como opção de pagamento, adotando as opções de cartão de crédito em primeiro lugar.

A Mastercard então publicou seu próprio relatório chamado “Medindo o Progresso em Direção a uma Sociedade Sem Dinheiro”, que destacou 33 países mais representativos da “Viagem Sem Dinheiro”.

No entanto, há uma crescente onda de pessoas que estão começando a ver os efeitos do conluio estatal e corporativo para se inserir em cada transação. Mesmo em países quase sem dinheiro, como a Suécia, houve retrocesso. Os idosos, refugiados ou qualquer pessoa que não seja especialista em tecnologia se torna literalmente incapaz de participar de tal sistema, exatamente como vemos em escala maciça na Índia. As melhores ferramentas no espaço da criptomoeda permitem que até mesmo o não técnico contorne essas restrições.

Na verdade, o Primeiro Mundo deveria estar atento às soluções do Terceiro Mundo que já estão em vigor, como o M-Pesa, do Quênia, outro sistema de transferência de dinheiro baseado em dispositivos móveis que agora realiza bilhões de transações entre dezenas de milhões de usuários.

A verdadeira razão pela qual os governos estão lutando para combater a criptomoeda é que a pessoa comum deseja inerentemente fazer negócios de maneira barata, eficiente e segura. Esta é a promessa de dinheiro fiduciário, mas quando essa opção se tornar inválida, um novo sistema deve tomar o seu lugar, se quisermos nos proteger de governos predatórios e de seus parceiros corporativos. A criptografia, na verdade, torna-se dinheiro criando um método para as pessoas transacionarem de uma maneira tão acessível e simples quanto qualquer moeda física. Na melhor das hipóteses, as soluções da criptografia podem se tornar ainda melhores do que o dinheiro, uma vez que elas não são um instrumento de dívida que perde valor através da inflação como o dólar dos EUA. No entanto, ao contrário da versão governamental da “Better Than Cash Alliance”, as criptomoedas e as tecnologias blockchain podem oferecer instrumentos puros de comércio que não são suscetíveis a nenhum dos mecanismos de emissão e controle inerentes às finanças tradicionais.

Os governos claramente não gostam quando as pessoas tomam a soberania financeira em suas próprias mãos e constroem sistemas que servem aos seus próprios interesses.

Leia mais:



Criador do Ethereum Pergunta: Os Rothschild Controlam as Criptomoedas?






Snowden Revela Como a Inteligência dos EUA Espiona Usuários de Criptomoedas






Warren Buffett sobre o Bitcoin: Moedas Digitais são uma Bolha Econômica






Fontes:
- Activist Post: The New Cash? Why Governments Don’t Like Cryptocurrency
- The Independent: Cashless society looms as debit cards jump into lead
- The Conversation: Why a ‘cashless’ society would hurt the poor: A lesson from India