O Project Veritas  acaba de lançar outra grande bomba que poderia iniciar o processo de derrubar os gigantes desonestos da tecnologia de mídia social e seus "cartéis de conteúdo".

Postado neste link no ProjectVeritas.com, uma ex-funcionária de alto nível do Facebook tornou públicas provas irrefutáveis ​​de que o Facebook aplica um algoritmo de “não-impulsionamento” ao conteúdo conservador para suprimir sua visibilidade e compartilhamento.

De forma chocante, documentos internos do Facebook admitem que isso está sendo feito “levando a importantes eleições”, admitindo, assim, a interferência eleitoral criminal e a fraude. Este é o crime que Robert Mueller alega que os “os russos” fizeram contra os Estados Unidos. Na realidade, o Facebook tem se envolvido neste crime de interferência eleitoral há vários anos.

Estamos republicando o relatório do Project Veritas aqui e incentivamos você a visitar o relatório original em seu site e também considerar a possibilidade de apoiar o Project Veritas com doações neste link.


Fonte interna do Facebook vaza documentos em entrevista em vídeo

27 de fevereiro de 2019, um exclusivo do Project Veritas

- Fonte interna, anteriormente responsável pela revisão de conteúdo no departamento de propriedade intelectual do Facebook fala, e perde o emprego
- Engenheiros do Facebook planejam “não promover conteúdo ruim”
- Página conservadora do Facebook transmite em segredo "não impulsionamento", sem aviso aos proprietários de páginas
- O Facebook pode classificar usuários como trolls com base em seu vocabulário, depois punir limitando a banda larga, bloqueando comentários...
- Engenheiro do Facebook: “o conteúdo de 'ódio' está vindo de sites de direita”.
- “Funcionalidades especiais” acionadas “levando a importantes eleições”
- Visão bizarra de "discurso de ódio" inclui conteúdo de comentarista conservador

Veja os documentos aqui.

O Project Veritas obteve e publicou documentos e materiais de apresentação de uma ex-membro do Facebook. Esta informação descreve como os engenheiros do Facebook planejam e controlam o discurso político. Capturas de tela de uma estação de trabalho do Facebook mostram as ações técnicas específicas tomadas contra figuras políticas, assim como as “estratégias existentes” adotadas para combater o discurso político.

(Outros indivíduos corajosos que se sentem compelidos a expor os erros cometidos por eles podem entrar em contato com o Project Veritas aqui.)

O fundador do Project Veritas, James O'Keefe, disse que, para expor a desonestidade e a censura em grandes empresas de tecnologia, ele estará contando com mais fontes internas, informantes e denunciantes no futuro:

"Nosso futuro depende daqueles que estão dispostos a desistir de tudo pelo que acreditam."

[Aqui estão as capturas de tela de alguns dos materiais de apresentação do Facebook que a denunciante divulgou ...]



Para obter uma melhor compreensão dos documentos, o Project Veritas conversou com a informante do Facebook em uma entrevista. A informante deixou o Facebook em 2018 e mais tarde foi contratada pelo Project Veritas.

"Eu vi coisas que estavam acontecendo e que eu pessoalmente achei preocupantes."

De acordo com a fonte, os documentos revelaram uma supressão rotineira da distribuição de páginas conservadoras do Facebook. A ação técnica que ela viu repetidamente e para a qual o Project Veritas recebeu a documentação foi rotulada como ActionDeboostLiveDistribution. A informante disse: “Eu via [esse termo] aparecer em várias páginas conservadoras diferentes. Eu notei pela primeira vez com uma conta que não me lembro, mas lembro que uma vez que comecei a olhar para ela, também vi na página de Mike Cernovich, vi na página de Steven Crowder, bem como na página do Daily Caller.”

A página do comentarista conservador Steven Crowder havia sido suprimida antes, em abril de 2016, e Crowder disse ao Project Veritas que eles resolveram uma disputa relacionada ao assunto com o Facebook fora dos tribunais. Solicitado para comentar esta história, o advogado de Steven Crowder, Bill Richmond, disse:

“Louder With Crowder está investigando as alegações de desaceleração oculta do fluxo pelo Facebook. As acusações são profundamente preocupantes, devido ao litígio previamente estabelecido com o Facebook, descoberto pelo Gizmodo.com, que descobriu que o programa foi alvo de restrições de audiência secretas por motivos políticos, ao lado de outras vozes conservadoras proeminentes.”

Uma captura de tela de um log de ações na página do Facebook de Mike Cernovich, fornecida pela informante, mostra a tag. A informante acredita que o código "deboost" suprime a distribuição de vídeos do livestream no Facebook. O Project Veritas conversou com um funcionário atual do Facebook que afirmou que o código poderia limitar a visibilidade de um vídeo em feeds de notícias, remover recursos de compartilhamento e desativar notificações interativas.

Quando foi abordado para comentar, o autor e cineasta Mike Cernovich disse que a questão preocupante é que o Facebook poderia apenas "fazer coisas" sobre as pessoas através desses sistemas. “O Facebook, ou um indivíduo no Facebook, tem o poder unilateral de criar falsas alegações contra alguém de quem não gosta. A pessoa acusada não só não pode fazer nada sobre a alegação, como ela nem sequer tem uma ideia de que a alegação foi feita”, disse Cernovich.

A informante diz que, ao contrário de muitas ações que os moderadores de conteúdo do Facebook podem tomar contra as páginas, a ação "deboost", que parece ocorrer de forma algorítmica, não notifica o proprietário da página. “Em relação a esses 'não impulsionamentos de live stream', não havia nenhum aviso enviado ao usuário... Essas ações estavam sendo tomadas sem que os usuários soubessem.”



Após uma análise mais aprofundada, a informante diz que ela não percebeu a tag em nenhuma página de esquerda. "Eu vi a página dos Jovens Turcos, vi a página de Colin Kaepernick, nenhuma delas recebeu o mesmo comentário".

A tag "deboost" aparece após a palavra "Sigma", que o Project Veritas entendeu ser uma inteligência artificial. sistema utilizado para bloquear potenciais mensagens de suicídio e auto-mutilação. Mike Cernovich e Steven Crowder não se lembram de ter produzido vídeos no Facebook que promovam suicídio ou autoflagelação. Mike Cernovich disse ao Project Veritas que, de fato, há muito tempo se manifesta contra o suicídio e a autoflagelação, e forneceu tweets e um post em seu blog como provas.

"Eles estão mudando o objetivo do post"

Também nos documentos estava uma apresentação, de autoria dos engenheiros do Facebook Seiji Yamamoto e Eduardo Arino de la Rubia, intitulada "Coordenação de Trollagem no Facebook". Yamamoto é Gerente de Ciência de Dados e de la Rubia é um cientista chefe de dados do Facebook. A apresentação parece descrever as ações atuais, bem como possíveis ações futuras, que o Facebook pode tomar para combater o comportamento abusivo alegado na plataforma.


Yamamoto, que é responsável pela “News Feed Reduction Strategy”, também escreveu um post onde ele disse que o Facebook deveria abordar “…um pouco de conteúdo próximo ao perímetro do discurso de ódio”. A informante do Facebook disse que, o “perímetro do discurso de ódio”, significa “coisas que na verdade não são discurso de ódio, mas que podem ofender alguém. Qualquer coisa que seja percebida como odiosa, mas nenhuma corte a definiria como discurso de ódio”.
A informante acredita que os planos de Yamamoto parecem ser de natureza política, em vez de reagir a comportamentos abusivos, “foi claramente concebido... destinado à cultura de memes de direita que se tornou extremamente prevalente nos últimos anos.

Também no relatório de Yamamoto havia uma frase dizendo que os trolls online do Facebook estão envolvidos em “comportamentos destrutivos”, como “red-pilling e normies para convertê-los à sua visão de mundo”.

Nos círculos on-line, o termo “red-pilling” refere-se à exibição franca da verdade, e “normies” refere-se geralmente a pessoas apolíticas ou desinformadas. Diretamente abaixo da linha no documento está o link identificado como "exemplo de vídeo".



O vídeo relacionado na apresentação foi feito por Lauren Chen, uma comentarista conservadora que agora hospeda um programa na BlazeTV. "Se você realmente assistir ao vídeo, pode ver que claramente não é abusivo ou promove o assédio, o vídeo foi uma crítica à justiça social", disse Chen quando questionada sobre o assunto. Ela acrescentou que "o vídeo realmente promove a igualdade e o individualismo".

Em uma página da apresentação intitulada “Estratégias que usamos hoje”, Yamamoto e de la Rubia o listam como “despromover conteúdo ruim”. Eles acrescentam: “…nós ainda devemos, é claro, excluir e despromover, mas podemos fazer ainda mais…”

( Documentos semelhantes de grandes empresas de tecnologia podem ser enviados para o Project Veritas aqui.)

Outras ações que poderiam ser interpretadas como “conteúdo ruim” podem estar postando palavras como “zucced” (significa que alguém foi traído ou enganado por Mark Zuckerberg), “REEE” e “normie”. A informante disse que, o Facebook está “trocando o objetivo do post. É uma coisa, se você está usando a palavra com N (a gíria nigga é tida como um palavrão e costuma ser censurada com a expressão “the N word” - a palavra com N, em português), ou coisas assim, usando algum tipo de insulto homofóbico ou racial, por todos os meios isso é algo que uma plataforma não deveria querer. Mas agora você está usando para coisas como piadas que os conservadores tendem a fazer”.

"Características especiais" desencadeou o "levando a importantes eleições"


Duas das “táticas” descritas na apresentação que os engenheiros do Facebook propõem lidar como a “operações de trolls” envolvem a introdução de um “Troll Twilight Zone”.

A apresentação de Yamamoto e de la Rubia diz que "contas de trolls" podem ter sua banda larga limitada e experimentar falhas forçadas como "logout [s] automático" frequente e o upload de comentários com falha. Essas "características especiais" seriam acionadas "levando a importantes eleições".

O Facebook pôde identificar os trolls pelo seu vocabulário, rede de amigos e comportamento, de acordo com a apresentação. "O Facebook tem o que é chamado de Fake Account Index", explicou a informante, "onde atribuem uma pontuação que os ajuda a determinar se a conta é uma pessoa real ou apenas uma conta de spam falsa. E com razão, eles querem excluir essas contas, tudo bem. Eles criaram a pontuação de troll para que pudessem ajudar a identificar, usando palavras que postariam, fotos, se fossem amigos de outros trolls e depois usando isso para determinar se essa pessoa deveria estar na plataforma ou não”.

A informante acha que o sistema do Facebook para pontuar trolls é problemático porque “não há responsabilidade e especialmente quando eles estão usando o aprendizado de máquina para fazer isso, sempre que um indivíduo aciona uma conta, há um processo pelo qual você pode enviar uma mensagem para o Facebook… No entanto, tudo isso está sendo feito sem o conhecimento do usuário, não há recurso para eles.”

Outra tática proposta na apresentação aparentemente alertaria uma lista de amigos de “trolls” quando eles foram banidos. A apresentação diz:

“Quando um usuário faz algo notório, que obrigam a uma suspensão da conta ou exclusão, devemos notificar a rede de amigos
‘O relato de John Smith foi suspenso por 7 dias, porque ele compartilhou o discurso de ódio no grupo Forças Especiais Kekistani’
A apresentação diz que notificar uma “lista de amigos do Troll iria 'causar medo no coração dos trolls ...' e "os usuários notificados que fizeram amizade acidental com o infrator podem estar mais atentos a relatos suspeitos, aumentando a imunidade geral do bando'".

A informante agora trabalha para o Project Veritas

A informante disse:

“Eu acho que a coisa mais importante, que conseguir os documentos, obter vídeos ou fotos do que estava acontecendo mostra que isso está realmente acontecendo. Isso não é um boato, eles discutem como os direitistas, eles vêm com todas essas teorias malucas, e isso não está realmente acontecendo nessas empresas de mídia social. Eles debocham disso. Mas aqui está e está na sua cara."

A informante foi denunciada pelo Facebook pouco depois de o Project Veritas publicar um vídeo secreto dos funcionários do Twitter discutindo “banimento das sombras” e outros abusos de privacidade de dados. Quando perguntada se o fornecimento de documentos e depoimentos para o Project Veritas "valeram a pena", a informante disse: "Sim... eu sabia o que tinha visto... isso é algo que eles estavam tentando manter nas sombras, que não queriam que o público soubesse e ainda assim o público tem o direito de saber.”

O fundador do Project Veritas, James O'Keefe, acredita que “nosso futuro coletivo depende daqueles que estão dispostos a desistir de tudo pelo que acreditam”. Ele acredita que, se mais fontes internas de grandes empresas avançarem e exporem a desonestidade e irregularidades semelhantes, o país será melhor educado. O'Keefe disse:

“O que você está disposto a desistir? Quantos de vocês darão um passo adiante? Embora eles possam impedir um de nós, eles não conseguirão impedir um exército. Seja corajoso. Faça alguma coisa."

(As pessoas de dentro da indústria tecnológica podem entrar em contato com o Project Veritas aqui para ajudar a expor irregularidades similares dignas de notícia.)


Leia mais:


Mark Zuckerberg tem Novo Plano para Censurar TODOS os Posts que Questionam a Eficácia das Vacinas
Fontes:
- Natural News: BOMBSHELL: Facebook whistleblower exposes malicious algorithm to shadow ban and “de-boost” conservative content