Dezenas de cientistas condenaram a retratação, pelo editor de revista científica, do estudo de Seralini que relatou uma série de efeitos colaterais graves em ratos de laboratório que consumiram milho geneticamente modificado da Monsanto e seu herbicida Roundup.
Ao todo, de acordo com um comunicado de imprensa por um grupo chamado Fim da Censura na Ciência (End Science Censorship), o número de cientistas condenando a retratação subiu para 150.
O grupo disse que o editor da revista Elsevier Food and Chemical Toxicology (FCT), Dr. A. Wallace Hayes, afirmou que a retratação do estudo realizado por uma equipe chefiada pelo Prof Gilles- Eric Seralini foi devido a alguns resultados "inconclusivo". Mas esse raciocínio tem sido muito criticada por cientistas que apontam que muitos estudos contêm conclusões que não são nada conclusivas.
O que também é digno de nota, eles apontam, é que a retratação vem apenas alguns meses após a chegada de um ex-cientista da Monsanto no conselho editorial da revista científica.
"É uma atitude criminosa", disse o Dr. Mohamed Habib, professor de entomologia da Universidade de Campinas, no Brasil, que assinou uma petição opondo-se à retratação.