sim, involuntário. apaguem isso pra não acabar com a moral do site.

^ apoiado.

Pera aí... não tem essa de ocultismo com o sinal das mãos (pelo menos aqui).... aí vocês estão procurando longe demais e falando de algo TEORICAMENTE (o ideal, diferente da prática, o concreto). E se esse "sinal" fosse somente um jeito para deixar as coisas mais claras? Podem reparar que todo homem político, ao expor suas ideias, usa as mãos: são usadas pois querem mostrar-as claramente, para que o debate não seja "só fala"; a expressão corporal é muito importante ao falar com o grande público.
Vamos raciocinar com algo que nós todos temos, mas às vezes esquecemos de usar: a razão.
Você está concorrendo à presidência do Brasil no segundo turno. O país inteiro está assistindo-o (a). Você está nervoso (a), tem que argumentar cada tópico com sutilidade e muito cuidado, pois sabe que qualquer escorregão é a felicidade da mídia.
Com tanta coisa na cabeça, com tanta pressão, vocês ainda acham que a Dilma vai se PREOCUPAR em fazer tal símbolo com a mão? Certo, se ela tivesse feito de propósito teria repetido-o, mas aqui mesmo diz que só fez uma vez e num curto período: "[...] Dilma faz o sinal de chifre com as mãos, de forma bem rápida, mas pode-se ver claramente." Tirem suas próprias conclusões.
Acrescentando, a "Elite" tem uma ÚNICA crença: a que o dinheiro é algo importante, a tal ponto de manipular o mundo para poder satisfazer seu próprio ego (não digo religião pois só existe uma religião, porém várias crenças). O ocultismo é só uma teoria, ter pode até ter, mas a principal união dessa "Elite" é o dinheiro.
"Moralisar o capitalismo é sem sentido. O capitalismo é amoral por natureza. Ele não cuida de ética nem de solidariedade, mas de competitividade, de eficiência e de lucros."

Vale lembrar que membros da maçonaria estiveram sempre envolvidos em movimentos políticos, veja aqui uma lista de presidentes brasileiros maçons >>

http://www.pael.com.br/Presidentes_Brasil_Macons.html

Não faz diferença escolher Dilma ou Serra, Isso me faz lembrar daquele clipe do RATM, Testify, Al Gore e Bush são o mesmo indivíduo, interessante como algum tempo depois do clipe, os dois estavam concorrendo a presidência, ambos membros da mesma sociedade oculta. (listada acima)

>> http://www.youtube.com/watch?v=1JSBhI_0at0

Já li sobre este assunto e a ligação ocultista com os iluminatti parece existir... entretanto,acho que o momento para esta discussão no site não foi oportuno... estamos em época de eleição e debater sinais que podem ter vários significados , só pq ele foi feito por um presidenciável acredito que não seja interessante.
A questão é válida, o timming é que não foi correto.

A Dilma é tão "iluminada" quanto eu sou reptiliano, ;)...
Como dizia o "Frodo", "muitas vezes um charuto, é simplesmente um charuto".

@alexisvq
" "Elite" tem uma ÚNICA crença: a que o dinheiro é algo importante"
"mas a principal união dessa "Elite" é o dinheiro."

Ai eh que voce se engana alex. O dinheiro eh sim importante para eles, mas o principal eh o poder e o controle. O dinheiro eh apenas um meio...

Emerson,

É lamentavel o nivel de alguns leitores que postaram acima. Demonstram pouco saber e atacam com sua ignorância quando alguém lhes tenta ensinar algo. O próprio artigo demonstra a importância dos gestos nas sociedades secretas. Certa vez vi um entrevistado dizendo: Os Illuminatti vão conseguir o que querem, porque eles são muito mais inteligentes, bem informados e articulados do que a população em geral.

A maioria dos comentários acima faz-nos parecer apenas um ridículo e tragicômico Exército de Brancaleone.

Mas, como diz o ditado: pior cego é aquele que não quer ver.

Branca Branca Branca Leon Leon Leon!!!!

muita gente não conhece como funciona a sociedade dos Illuminatti e por isso criticam tanto... Felizmente, alguns dos leitores já começaram a perceber como funcionam as crenças daquele grupo e mudaram de posição. No youtube tem muitos videos didaticos. A internet está repleta de informação, só não encontra quem não procura. Informem-se primeiro e opinem depois. Quem não conhece seu inimigo é como o rato que nao sabe que o gato é o inimigo, ou seja, é uma presa fácil. Abraços. Carlos

Penso que estamos em busca da verdade e é válido levantar questionamentos nesse processo. Não creio que o blog deverá perder credibilidade por conta disso.
O trabalho que tem sido realizado até agora é de qualidade e muitos foram e continuam sendo beneficiados com as informações.

Sobre o post, posso estar errada, mas não creio que a Dilma tenha feito o gesto de forma intencional.

Seria Serra o Candidato da NWO? Ou o melhor candidato para a NWO? Quem está sendo apoiado pela mídia corporativa agora? Qual a proposta de governo mais entreguista?


Apesar de não concordar com o post e preferir a Dilma, sou grata por tudo que aprendi e continuo aprendendo nesse espaço.

Força,
Cris

Aos poucos vem o esclarecimento. O pessoal que critica o post, senão todos pelo menos a maioria, é favorável à Dilma. Por isso procuram desqualificar a mensagem ou o mensageiro a todo custo.

Por exemplo, o comentário acima diz "Seria Serra o Candidato da NWO? Ou o melhor candidato para a NWO? Quem está sendo apoiado pela mídia corporativa agora? Qual a proposta de governo mais entreguista?"

Ora, caro/a Cris, basta perguntar: quem é amigo de ditadores vitalícios e populistas das repúblicas de banana latinas e africanas? É o Serra? Quem tem ligações com as FARC? É o Serra? Quem promove o Foro de São Paulo, com uma agenda para implantar o comunismo no continente latino-americano? É o Serra? Quem diz que nunca sabia de nada? É o Serra?

É certo que o Serra tem muitas manchas no seu currículo, de modo que, se o povo fosse mais exigente com os políticos, votava nulo em mais de 50 por cento, anulava a eleição e tornava inelegíveis os dois candidatos.

Mas não conseguir perceber a diferença entre os curriculos do Serra e da Dilma é o mesmo que confundir uma mosca com um elefante hehehe

A cegueira só tem cura para quem quer se curar.

E ainda tem gente que reclama porque eu disse que o Brasil não era um país sério. Minha frase é cada dia mais atual hahahahahhahaha

Bonne chance!!!

Fantasma do General De Gaulle!!!!!!!!!!!!

Tanta gente que se acha o "Sr. sabe tudo" em NOM e cia e que, ao mesmo tempo,ficam discriminando o tal sinal.
Se estudassem mais e criticassem menos, já teriam entendido.

"Santa ignorância batman!"

E tem gente perguntando "OoooH, mas qual candidato estará apoiando a NOM??"

Aff...

AMBOS APOIAM! É tudo farinha do mesmo saco!

Os illuminatis apoiaram e financiaram os dois lados na segunda guerra.

...

Sinto raiva a ver tanto comentário imbecil. Na internet tem TODAS as informações!
Leiam! Assistam! Estudem e estudem!

Material é o que não falta.
Falta é responsabilidade e vontade.

Caro Fantasma do General de Gaulle

Se está falando comigo, jamais desqualificaria o Emerson, leia atentamente e perceberá que não tive nenhuma intenção de desqualificar o mensageiro, nem a mensagem. Aprecio muito as matérias desse blog.

Eu também não disse que Dilma seria ideal para o país, nem que votaria ou que havia votado nessa candidata. Mas, entre os dois candidatos, acredito que ela ainda represente o mal menor.

Em minha humilde opinião, o ideal seria o fim do sistema capitalista... porém , o fim de forma pacífica, o que me parece impossível hoje.

Ademais, o povo não se encontra preparado para uma revolução agora, nem está disposto a pagar o preço e as consequências advindas de tal processo. Muito sangue teria que ser derramado, sofreríamos diversos embargos; não sei se valeria a pena.
No fim, provavelmente, outros homens corruptos iriam apropriar-se do poder. O mais forte dominaria o mais fraco, governando com mais violência.

Pensei na Dilma como algo menos prejudicial para o país nesse momento. Menos prejudicial - entenda - porque é inegável o comportamento abjeto de setores do PT e ela não estará sozinha.

Agora: precisamos ser cautelosos com as informações veiculadas pela mídia corporativa e com as campanhas de demonização por esta orquestradas. Não há neutralidade no jornalismo brasileiro. Determinadas revistas como a Veja, parecem abertamente fazer campanha pró-Serra, o mesmo se dando como a rede globo de TV e com vários outros meios.

Eu desconfio de tudo que sai na grande imprensa, por isso aconselho que analise a PIG de modo mais crítico.

P.F....Não adicione palavras que não escrevi. O problema em opinar em blogs é que algumas pessoas, por vezes, exaltam-se contra aqueles que pensam de modo divergente.
Eu tenho o direito de discordar de você, como você tem o direito de discordar de mim, sem precisar apelar para termos agressivos.

Apesar de tudo, simpatizo com a Dilma, embora tenha consciência de que ela poderá fazer nada ou quase nada contra os desígnios da grande Casa Grande. Enquanto existir essa elite obscura não ocorrerão verdadeiras mudanças no Brasil, nem no mundo, exceto, para pior.

Ainda assim, nessas eleições, estou entre a candidata e o voto nulo..... mas pressentindo algo muito ruim para o futuro desse país, independente do resultado das urnas, fraudulento ou não.

Temo que, no final, faça pouca diferença. Eles colocarão e controlarão quem eles quiserem, como sempre foi e tem sido, até que um número significativo de pessoas tenha despertado.

A questão é quem resistiria um pouco mais e lutaria por algumas migalhas para a nação e quem entregaria o país de vez, facilitando o trabalho da NWO.

Posso estar equivocada e amanhã mudar de opinião. Foi só uma opinião. Não sou dona da verdade. Não faço campanha pró-dilma, mas jamais votaria em Serra..

-Serra foi um dos que mais lutou pela privatização da Vale, admite FHC
http://www.youtube.com/watch?v=35K5Mp4Qzos&feature=player_embedded
-O Petróleo é Nosso: para entender o plano entreguista de José Serra para o petróleo
http://mariafro.com.br/wordpress/?p=20178
-Tratamento de Serra aos professores
http://www.youtube.com/watch?v=Ky13Y0mz7RI&feature=player_embedded
-Serra e FHC não podem voltar ao poder - Ciro Gomes
http://www.youtube.com/watch?v=wZ8DTdVJ-1k&feature=player_embedded
-Globo denuncia abuso dos pedágios de Serra, que mostra sua verdadeira cara
http://www.youtube.com/watch?v=i2qF65hskgs&feature=related
-Memorias del Saqueo by Fernando Solanas (2003)
http://video.google.com/videoplay?docid=-4477082254339304915#
- War on Democracy, (español)
http://video.google.com/videoplay?docid=-803717900315922061#
- Farc: perigo imaginário?
http://www.cartacapital.com.br/internacional/farc-perigo-imaginario

Quanto ao poder do voto nulo, é fato?
Leio textos com opiniões e interpretações bastante divergentes. Não sou do campo jurídico.

Cris

Caro Fantasma do General de Gaulle
Eu também não disse que Dilma seria ideal para o país, nem que votaria ou que havia votado nessa candidata. Mas, entre os dois candidatos, acredito que ela ainda represente o mal menor.
Conforme mencionei, em minha humilde opinião, o ideal seria o fim do sistema capitalista... porém , o fim de forma pacífica, o que me parece impossível hoje.
Ademais, o povo brasileiro não se encontra preparado para uma revolução agora, nem estaria disposto a pagar o preço e as consequências advindas de tal processo. Muito sangue teria que ser derramado, sofreríamos diversos embargos; não valeria a pena.
No fim, homens corruptos iriam apropriar-se do poder novamente. O mais forte dominaria o mais fraco outra vez, governando com violência.
Pensei na Dilma como algo menos prejudicial para o país nesse momento. Menos prejudicial - entenda - porque é inegável o comportamento abjeto de setores do PT e ela não estará sozinha.
Prefiro ser cautelosa com as informações (e calúnias)veiculadas pela mídia e com as campanhas de demonização por esta orquestradas. Não há neutralidade no jornalismo brasileiro.
Além disso, determinadas revistas como a Veja, parecem abertamente fazer campanha pró-Serra, o mesmo se dando com a rede globo de TV e com vários outros meios. Isso não é novidade para ninguém. É a PIG em ação.
P.F....Não adicione palavras que não escrevi. O problema em opinar em blogs é que algumas pessoas, por vezes, não tão educadas, exaltam-se contra aqueles que pensam de modo divergente.
Eu tenho o direito de discordar de você, como você tem o direito de discordar de mim, sem precisar apelar para termos agressivos.
Apesar de tudo, simpatizo com a candidata, embora tenha consciência de que ela poderá fazer nada ou quase nada contra os desígnios da grande Casa Grande. Enquanto existir essa elite obscura, não ocorrerão verdadeiras mudanças no Brasil, nem no mundo, exceto, para pior.
Existiram presidentes que desejaram a autonomia do Brasil no passado e bem sabemos o que aconteceu com eles..o que a NOM fez com todos eles...e nessas eleições, estou pressentindo algo muito ruim para o futuro desse país, independente do resultado das urnas, fraudulento ou não. (não há como se fazer auditoria independente do software nas urnas eletrônicas ainda)
Provavelmente, no final, fará pouca diferença. Eles colocarão e controlarão quem eles quiserem, da forma que desejarem, como sempre foi e tem sido, até que um número significativo de pessoas tenha despertado e deseje a mudança.
E quando isso tiver acontecido, talvez não possamos fazer mais nada, uma vez que será impossível enfrentar as armas de controle climático que no futuro estarão avançadíssimas.
Estamos no fim dessa civilização, é o que penso.
A questão é que candidato resistiria um pouco mais e lutaria por algumas migalhas para a nação e quem entregaria o país de vez, facilitando o trabalho da NWO.
Posso estar equivocada e amanhã mudar de opinião. Foi só uma opinião. Não sou dona da verdade , nem vidente. Não faço campanha pró-dilma, mas jamais votaria em Serra. Mesmo que não adiante nada, quero ter a minha consciência tranquila...
Quanto ao poder do voto nulo, é fato?
Leio textos com opiniões e interpretações bastante divergentes. Não sou do campo jurídico.

Cris

Putz!!! entrei no site para ver se achava boas ideias e olha o que aparece...

peloamordedeus!! Voc~e acredita em duendes tb?

Quanto idiotice

@LUIZ said...

Putz!!! entrei no site para ver se achava boas ideias e olha o que aparece... peloamordedeus!! Voc~e acredita em duendes tb? Quanto idiotice

Você poderia ser mais objetivo? O que exatamente achou idiotisse? E não, não acredito em duendes... Mas acredito que muita gente deixa de ir um pouco além em suas pesquisas talvez até mesmo medo do que irá encontrar...

[]s

CARA, PELO AMOR DE DEUS...

SERÁ QUE TEM GENTE QUE NÃO VÊ...

SE FOI UM ATO INVOLUNTÁRIO, OU SEJA, SEM QUE AQUELE QUE O FAZ PERCEBA OU SAIBA QUE O FEZ, COMO UMA PESSOA PODE FAZER TAL ATO(EM ESPECÍFICO ESSE QUE A DILMA FEZ) QUE É TÃO CHEIO DE SIGNIFICADOS, DE MANEIRA INVOLUNTÁRIA?
DE 2 É UMA:

1 - OU FOI REALMENTE INVOLUNTÁRIO, MAS QUE EXPÔS ALGO QUE QUE ESTÁ NO SEU INCOSNCIENTE, E QUE NÓS NÃO SABEMOS, POIS UM ATO INVOLUNTÁRIO DIZ RESPEITO AO INCOSNCIENTE, OU ENTÃO A UMA PATOLOGIA NERVOSA, UM NERVO DEFEITUOSO, SEI LÁ;

2 - OU REALMENTE É UM INDICATIVO, UM SIMBOLO DE ALGUMA COISA QUE NÓS NÃO SABEMOS, E QUE NO MAIS FUNDAMENTAL DE TODOS OS ARGUMENTOS, PODEMOS APENAS SUPOR, POR OUTRAS EVIDÊNCIAS QUE ACONTECEM, QUE LEVAM A CRÊR QUE TEM HAVER COM OS ASSUNTOS ABORDADOS NO POST.

ESTE (SEM PUXASAQUISMO) É UM DOS MELHORES, SE NÃO O MELHOR E MAIS COMPLETO QUE EU JÁ VI EM TERMOS DE INFORMAÇÕES A RESPEITO DA NOVA ORDEM MUNDIAL.

Para alexisvq:

1 - ''Pera aí... não tem essa de ocultismo com o sinal das mãos (pelo menos aqui).... aí vocês estão procurando longe demais e falando de algo TEORICAMENTE (o ideal, diferente da prática, o concreto). E se esse "sinal" fosse somente um jeito para deixar as coisas mais claras?''

---Deixar as idéias mais claras!? Um sinal que segundo dados divulgados neste mesmo Blog e em outros locais da internet ou em livros, este gesto tem vários significados, é há fortes evidências e até comprovação tb, de que tal gesto está ligado ao ocultismo, assim como a outros significados. Cabe a quem ver interpretar da maneira que quizer, eu PARTICULARMENTE acredito sim, em tal ligação com o ocultismo da NOM.

2 - ''Com tanta coisa na cabeça, com tanta pressão, vocês ainda acham que a Dilma vai se PREOCUPAR em fazer tal símbolo com a mão?''

---Então se ela fez tal símbolo, mesmo com tanta coisa na cabeça, como vc disse, ou foi um ato involuntário mas, como eu já disse, evidenciou algo que está no seu subcosnciente, ou foi algo mesmo de maneira pensada^^

3 - '' 'Moralisar o capitalismo é sem sentido. O capitalismo é amoral por natureza. Ele não cuida de ética nem de solidariedade, mas de competitividade, de eficiência e de lucros.'

A questão a meu ver, é realmente não moralizar o capitalismo, mas HUMANIZAR as pessoas, que são vistas no sistema capitalista apenas como objetos que têm em si a potência (apenas isso, não tem qualidades, sentimentos) de gerar capital, e fazê-lo circular, apenas isso, e não mais do que isso.

3 - Ao Emerson, dono do site:

Cara, o seu trabalho aqui, é de suma impotância, sério mesmo. Já visitei alguns sites sobre a nova ordem mundial e eles não são tão completos como o seu, acredito que simplismente pelo fato de que você mora no exterior, e com certeza sabe inglês, tras umas notícias bem diferentes, tem acesso sem a limitação do idioma a uma maior diversidade de fontes de pesquisa, até por conta das fontes que você põe, de onde você faz os posts.

Não acaba com este site, até que a NOM o tire^^

Anderson

CARA, PELO AMOR DE DEUS...

SERÁ QUE TEM GENTE QUE NÃO VÊ...

SE FOI UM ATO INVOLUNTÁRIO, OU SEJA, SEM QUE AQUELE QUE O FAZ PERCEBA OU SAIBA QUE O FEZ, COMO UMA PESSOA PODE FAZER TAL ATO(EM ESPECÍFICO ESSE QUE A DILMA FEZ) QUE É TÃO CHEIO DE SIGNIFICADOS, DE MANEIRA INVOLUNTÁRIA?
DE 2 É UMA:

1 - OU FOI REALMENTE INVOLUNTÁRIO, MAS QUE EXPÔS ALGO QUE QUE ESTÁ NO SEU INCOSNCIENTE, E QUE NÓS NÃO SABEMOS, POIS UM ATO INVOLUNTÁRIO DIZ RESPEITO AO INCOSNCIENTE, OU ENTÃO A UMA PATOLOGIA NERVOSA, UM NERVO DEFEITUOSO, SEI LÁ;

2 - OU REALMENTE É UM INDICATIVO, UM SIMBOLO DE ALGUMA COISA QUE NÓS NÃO SABEMOS, E QUE NO MAIS FUNDAMENTAL DE TODOS OS ARGUMENTOS, PODEMOS APENAS SUPOR, POR OUTRAS EVIDÊNCIAS QUE ACONTECEM, QUE LEVAM A CRÊR QUE TEM HAVER COM OS ASSUNTOS ABORDADOS NO POST.

ESTE (SEM PUXASAQUISMO) É UM DOS MELHORES, SE NÃO O MELHOR E MAIS COMPLETO QUE EU JÁ VI EM TERMOS DE INFORMAÇÕES A RESPEITO DA NOVA ORDEM MUNDIAL.

Anderson (continua)...

Para alexisvq:

1 - ''Pera aí... não tem essa de ocultismo com o sinal das mãos (pelo menos aqui).... aí vocês estão procurando longe demais e falando de algo TEORICAMENTE (o ideal, diferente da prática, o concreto). E se esse "sinal" fosse somente um jeito para deixar as coisas mais claras?''

---Deixar as idéias mais claras!? Um sinal que segundo dados divulgados neste mesmo Blog e em outros locais da internet ou em livros, este gesto tem vários significados, é há fortes evidências e até comprovação tb, de que tal gesto está ligado ao ocultismo, assim como a outros significados. Cabe a quem ver interpretar da maneira que quizer, eu PARTICULARMENTE acredito sim, em tal ligação com o ocultismo da NOM.

2 - ''Com tanta coisa na cabeça, com tanta pressão, vocês ainda acham que a Dilma vai se PREOCUPAR em fazer tal símbolo com a mão?''

---Então se ela fez tal símbolo, mesmo com tanta coisa na cabeça, como vc disse, ou foi um ato involuntário mas, como eu já disse, evidenciou algo que está no seu subcosnciente, ou foi algo mesmo de maneira pensada^^

3 - '' 'Moralisar o capitalismo é sem sentido. O capitalismo é amoral por natureza. Ele não cuida de ética nem de solidariedade, mas de competitividade, de eficiência e de lucros.'

A questão a meu ver, é realmente não moralizar o capitalismo, mas HUMANIZAR as pessoas, que são vistas no sistema capitalista apenas como objetos que têm em si a potência (apenas isso, não tem qualidades, sentimentos) de gerar capital, e fazê-lo circular, apenas isso, e não mais do que isso.

3 - Ao Emerson, dono do site:

Cara, o seu trabalho aqui, é de suma impotância, sério mesmo. Já visitei alguns sites sobre a nova ordem mundial e eles não são tão completos como o seu, acredito que simplismente pelo fato de que você mora no exterior, e com certeza sabe inglês, tras umas notícias bem diferentes, tem acesso sem a limitação do idioma a uma maior diversidade de fontes de pesquisa, até por conta das fontes que você põe, de onde você faz os posts.

Não acaba com este site, até que a NOM o tire^^

Anderson

Se alguém puder colocar o link do video da dilma fazendo o chifre com a mão, no debate da rede tv, seria uma boa^^

Anderson,

o link que vc pode já está no próprio attigo do blog, ou vc pesquisa no youtube com as palavras: Dilma, gesto satanico.

Cara Cris,

você também me atribuiu palavras que eu não escrevi. Veja o que escrevi: "O pessoal que critica o post, senão todos pelo menos a maioria, é favorável à Dilma. Por isso procuram desqualificar a mensagem ou o mensageiro a todo custo." Eu não me referi diretamente a você. Deixei a possibilidade em aberto.

Depois me referi diretamente a você:"Ora, caro/a Cris, basta perguntar: quem é amigo de ditadores vitalícios e populistas das repúblicas de banana latinas e africanas? É o Serra? Quem tem ligações com as FARC? É o Serra? Quem promove o Foro de São Paulo, com uma agenda para implantar o comunismo no continente latino-americano? É o Serra? Quem diz que nunca sabia de nada? É o Serra?" Eu apenas fiz perguntas para orientar seu raciocínio e deixo a pesquisa por sua conta.

O resto do post foi genérico e não direcionado a você.

Você fala da mídia. Só para ter uma idéia, a grande mídia em sua totalidade, manteve-se em silêncio sobre o Foro de São Paulo, um encontro anual ou bianual de diversos grupos de esquerda, inclusive as FARC, com objetivo de implantar o socialismo no continente latino americano.

Pode ver um artigo pasteurizado em:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo

ou uma análise crítica em:

http://antiforodesaopaulo.blogspot.com/

Você disse que não estamos prontos para uma revolução, pois ela já está ocorrendo por meio de diversas leis assinadas pelo Lula. Ele até tentou assinar a emenda constitucional da reeleição ilimitada, tornando-se um presidente vitalício, como Chavez, e outras aberrações antidemocráticas, que não conseguiu. Mas se o partido tiver mais 4 anos, vai conseguir, pois a infra-estrutra jurídica já está montada.

continua...

... continuando o post acima:


Veja a opiniao de um jurista sério:

Ives Gandra critica direitos humanos lulistas.flv

http://www.youtube.com/watch?v=VQldMpBECvo

Há outros videos do Ives e também outras fontes alertando sobre o que já está acontecendo e o que virá em breve.

Sobre o voto nulo, e sobre tudo no mundo jurídico, as opiniões divergem. Se ocorrer de mais de 50% votar nulo, a questão vai ser discutida exaustivamente e só então saberemos o que os juizes vão dizer. Mas vai dar muito rolo, sem falar da vergonha pública dos candidatos, etc.

Só para ter uma idéia como este país é uma piada: Na eleição anterior, votava-se apenas com o título de eleitor. Nesta eleição, é necessário apresentar qualquer documento de identidade, e o título de eleitor tornou-se supérfluo, desnecessário para votar. Se você perguntasse se precisa do título até um dia antes da eleição, a lei dizia que sim, a partir do dia da eleição, a lei dizia que não. Dá pra levar a sério a lei?

Abraços

O Phantasma do General De Gaulle

Emerson,

este sistema de post eh frustrante.

ao enviar o comentario, recebi aviso que estava muito grande.

dividi em duas partes, enviei a primeira, foi publicada. enviei a segunda, foi publicada e apagou a primeira... agora só apareceu a segunda parte publicada.

se você puder recuperar a primeira parte e colar acima da segunda, facilitaria a vida dos seus leitores... pois eu não guardei cópia uma vez que o site avisou que tinha publicado...

pode apagar este post, quando recuperar a primeira parte.

abraços

Phantasma do De Gaulle

Primeira parte do post:

Anderson,

o link que vc pede está no artigo acima ou pesquise no youtube com as palavras: Dilma, gesto satanico.

Cara Cris,

você me acusa de ter atribuido palavras a você, mas veja o que escrevi: "O pessoal que critica o post, senão todos pelo menos a maioria, é favorável à Dilma. Por isso procuram desqualificar a mensagem ou o mensageiro a todo custo." Não me referi a você e disse "a maioria" e não "todos".

Especificamente para você eu perguntei: "Ora, caro/a Cris, basta perguntar: quem é amigo de ditadores vitalícios e populistas das repúblicas de banana latinas e africanas? É o Serra? Quem tem ligações com as FARC? É o Serra? Quem promove o Foro de São Paulo, com uma agenda para implantar o comunismo no continente latino-americano? É o Serra? Quem diz que nunca sabia de nada? É o Serra?" Orientando sua pesquisa.

Pesquise sobre o Foro de São Paulo, por exemplo, e descobrirá muita coisa que a grande midia omite totalmente.

Veja um artigo pasteurizado em:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo

Aqui tem uma crítica mais incisiva:
http://antiforodesaopaulo.blogspot.com/

20/08/2010 - 19h51
Foro de São Paulo celebra iniciativas que aumentam controle da imprensa
Publicidade
GUSTAVO HENNEMANN
DE BUENOS AIRES
http://www1.folha.uol.com.br/poder/786482-foro-de-sao-paulo-celebra-iniciativas-que-aumentam-controle-da-imprensa.shtml


Se Dilma ganhar, ganham as FARC

Cel. Luis Alberto Villamarín Pulido | 14 Outubro 2010
Notícias Faltantes - Foro de São Paulo

Um erro garrafal do presidente Uribe foi não haver publicado todos os correios eletrônicos que comprometem Lula e muitos dos funcionários oficiais do Brasil com as FARC.

http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/foro-de-sao-paulo/11506-se-dilma-ganhar-ganham-as-farc.html

Cris, na verdade, você que atribuiu a mim acusações que eu não fiz a você, em especial, mas fiz de modo aberto, pois se aplicam de fato à maioria.

Na verdade, não pretendi acusar a ninguém, mas apenas abrir os olhos. Cabe a cada um examinar seus motivos, se procura a verdade, ou se quer torcer para um político como quem torce para um time de futebol...

Se busca a verdade, pesquise com base nas perguntas acima.

A segunda parte deste post está colada lobo acima.

Phantasma do General De Gaulle

O sinal que a Dilma fez foi involuntário?
Só se ela tiver alguma doença nas articulações da mão.

Senhores, por mais que voces não acreditem no ocultismo, Eles (certos politicos,celebridades...)
acreditam e isso dispensa qualquer discussão.

Ou os senhores acham que a piramide com o olho que tudo vê na nota do dolár foi colocado para "bonitinho" ou estava na moda na época?

Só porque estas noticias não estão na capa da veja ou vocês não escutarão no noticiário, não
prova sua inexistência.

A propósito não pertenço a nenhuma denominação ou credo como muitos podem pensar.

Parabéns pelo blog Emerson.

Diego Santos

SIM, SOMOS PEÕES DA NOVA ORDEM MUNDIAL...

FUTURAMENTE, DO BRASIL, PRETENDEM ARRANCAR COMIDA PARA CONTRIBUIR PARA A ASCENSÃO DO ANTICRISTO NO MUNDO, UMA VEZ QUE ELE VAI OFERECER AO MUNDO UMA ECONOMIA BASTANTE ESTÁVEL MAS NUM CURTÍSSIMO PERÍODO DE TEMPO, ATÉ QUE ELE MOSTRE QUEM REALMENTE ELE É.

NO MOMENTO, DEVEMOS COMEÇAR A NOS MOBILIZAR CONTRA O MAL QUE ESTÁ SE FORMANDO BEM EM FRENTE A NÓS.

SÓ COM JESUS A VITÓRIA FINAL VIRÁ, POIS NINGUÉM PODERÁ DESTRUIR ESTE ESQUEMA INFERNAL, POIS JÁ CONTA COM MUITOS OBREIROS DO MAL E CRESCE A CADA DIA NO BRASIL E AO REDOR DO MUNDO.

continuação:

NOSSOS POLÍTICOS SEGUEM ORDENS MASÔNICAS QUE VÊM DE FORA.
A ONU PROMOVE A NOVA ORDEM MUNDIAL ONDE POLÍTICOS DO MUNDO INTEIRO ESTÃO EMPENHADOS NESTE PROJETO DE IMPLANTAR ESTE SISTEMA SATÂNICO GLOBAL.

Continuação

AOS POUCOS O PODER ESTÁ SENDO TOMADO E MUDADO, COM CERTEZA PRÓXIMO ESTÁ O TEMPO EM QUE NÃO MAIS PODEREMOS PREGAR NAS RUAS E HAVERÁ MUITO MAIS PERSEGUIÇÕES DO QUE VIMOS HOJE.

PARA OS PRÓXIMOS ANOS, TODOS(OU A MAIORIA) OS PAÍSES DEVEM ESTAR DENTRO DOS PADRÕES DA NOVA ORDEM MUNDIAL SATÂNICA.

Continuação:

ENQUANTO ISSO, SERRA SE PASSA COMO BONZINHO, MAS AMBOS SEGUEM A CARTILHA DA ONU, APENAS FAZEM TEATRINHO IGUAIS AOS PARTIDOS AMERICANOS, OS REPUBLICANOS E DEMOCRATAS.

O OBJETIVO DE TODOS ELES É CONTAMINAREM O MÁXIMO O POVO COM LEIS SUJAS, LEVÁ-LOS A ACEITAR TUDO AQUILO QUE NÃO PRESTA E QUE SEJA IMORAL, COM O PRETEXTO DE ESTAREM DEFENDENDO OS "DIREITOS HUMANOS".

ELES SEGUEM A ORDENS DO ANJO DECAÍDO, QUE POR TRÁS DA IMORALIDADE QUE ESTÁ SENDO IMPLANTADA USANDO OS POLÍTICOS, ESTA CRIATURA DO INFERNO QUER MESMO LEVAR MAIS ALMAS QUANTO POSSÍVEL PARA AS PROFUNDEZAS DO INFERNO.

AGUARDE, CADA VEZ MAIS ISSO SERÁ VISÍVEL, PORQUE O DIABO NAO TEM LIMITES, PRINCIPALMENTE AGORA, QUE ESTÁ CHEGANDO A HORA DA GRANDE TRIBULAÇÃO E NO FINAL DA MESMA, ESTE INDIVÍDUO ESPIRITUAL VAI FICAR MIL ANOS PRESO ATÉ QUE SEJA SOLTO, DAÍ PRESO NOVAMENTE E LANÇADO NO LAGO DE FOGO E ENXOFRE POR TODA A ETERNIDADE.

Ao autor do post acima: Caraca, que história é essa de prender e soltar o diabo? Até parece casa de mãe Joana... prende, solta, prende, solta... Além de não respeitar os objetivos do blog, que "Pediria encarecidamente para evitar usar os comentários para conselhos religiosos", essa história de ficar prendendo e soltando o diabo é de dar no saco de qualquer um, ora pois, ou bem prende ou bem solta, senão vou achar que tem alguém com TPM pra ficar mudando de idéia a todo tempo ou tá fazendo piada de mau gosto com a gente...

Meu amado anônimo acima,

Não perca seu tempo tentando levar luz aos ignorantes. Afinal, eu trabalhei duro durante muitos anos para mantê-los na ignorância, principalmente os evangêlicos que nem imaginam que meus infiltrados introduziram muitas fraudes na Bíblia para melhor conduzir o rebanho ao inferno HAHAHAHAHAHA

A maioria dos evangélicos mal sabe português, por isso se identificam com Lula e Dilma, se ao menos soubessem um pouco de inglês, saberiam que muitos de seus pastores estão vendidos ou enganados HAHAHAHAHAH

Meu amado anônimo acima,

Não perca seu tempo tentando levar luz aos ignorantes. Afinal, eu trabalhei duro durante muitos anos para mantê-los na ignorância. Agora eles estão completamente insensíveis a qualquer argumento de qualquer natureza, por mais forte que seja. Eu só consigo manipular os ignorantes, os inteligentes estão fora do meu alcance. E os ignorantes estão fora do alcance da inteligência. Eles já são meus servos para sempre!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA

Fraud in the Bible orIt Sucks That You Don't Know Hebrew, Greek or Aramaic
http://www.mksmith.org/
http://www.illuminati-news.com/fraud-in-the-bible.htm

S THE BIBLE AN ILLUMINATI BLUEPRINT
Pious fraud was a common technique employed by early Christian writers to make a point. Their intention was to convert anyone and everyone by any means available. One of the more persuasive methods was to write a text and falsely tell others that it was written in first person. For example, the four canonized gospel tales were not written by Matthew, Mark, Luke or John. That has been a well known fact for about 200 years. And to this day, no one knows who the gospel stories were written by. These texts are perfect examples of pious fraud. Pious fraud is the foundation of the deception known as Christianity and it continues to this day. When a pious fraud is knowingly perpetuated in the name of power and money, you have deception.

pastores contratados pela fema 1 de 2

Nem em roteiros dos filmes de hollywood encontramos tanta pespicácia e malevolidade como o que estamos presenciando nesses dias. A Fema está requisitando Pastores para auxilia-lo com sua tarefa de preparar o caminho para o anti-cristo. E acredite, muitos já estão dentro da proposta, já estão trabalhando.

http://www.youtube.com/watch?v=6IRpHLTpbTw

Abração do DIABÃO

não achei o video da dilma na redetv, fazendo o sinal satanico...se alguém achou e quizer disponibilizar...pesquisei no youtube: dilma faz sinal satanico, mas só aparece o da band^^

Anderson

Tanta discussão sobre um gesto de menos de um segundo, se é voluntário ou involuntário e o que significa. Que tal investigar mais a fundo?

Eis um vídeo cheio de documentos, leis, tudo público e verificável, o presidente costuma dizer que assinou as leis sem ler, mas, mesmo assim, elas produzem efeito na nossa vida. Vejam os rumos que as coisas estão tomando e escolham se querem isso nas suas vidas:

verdadeedemocracia | 14 de setembro de 2010

Algumas informações históricas e documentais sobre o compromisso do PT com a legalização do aborto no Brasil, planejada internacionalmente. Por meio do nosso voto podemos dar outro rumo a esse plano.

MAE DO BRASIL

http://www.youtube.com/watch?v=4cJZZzWysN4&feature=related

pior cego é aquele que não quer ver. [2]

apoiaram e financiaram os dois lados [2]

São os adoradores do LULA que defendem com unhas e dentes a DILMA. Parece hipnotismo o algo parecido. Vamos ser razoáveis! É um tremendo incômodo mater os dedos na posição que a DILMA apresenta na foto. Não tem nada de involuntário. Fez o gesto por que teve vontade. O motivo só DEUS sabe.

No forum do blog encontrei o seguinte:

Os surdos e aquelas que são simpatizantes dos surdos acreditam piamente que este sinal é um nobre "Eu te amo".

O que poucos sabem no entando, é que quem criou estes sinais era ela própria uma ocultista, adepta da Teosofia de Helena Petrovna Blavatsky.

Onde consigo essas informações da inventora dos sinais de surdos sendo ocultista?

Grato
Alexandre