Muito bom!
Até bem pouco tempo eu comprava a imagem de um Brasil democrático ... rum!

Á propósito, ontem essa era uma das notícias estampada na primeira página do UOL:

BRASIL SOBE 13 POSTOS NO RANKING MUNDIAL DE LIBERDADE DE IMPRENSA ... :-|

http://www1.folha.uol.com.br/bbc/817280-brasil-sobe-13-postos-no-ranking-mundial-de-liberdade-de-imprensa.shtml

Leitora

Voces estão reclamando de falta de liberdade, entao esperem a dilma assumir para ver como isso vai ficar. Quem duvida, procure se informar sobre a agenda do Foro de São Paulo que reune cerca de 70 entidades de esquerda e planeja instalar o socialismo em todo o continente sul americano... estamos ferrados, e a maioria, como sempre, ta dormindo de touca, depois vem as lamentaçoes: como que isso foi acontecer....

Eu digo que esperem o Serra assumir...se assumir...acorda!!!

Como já disse antes, na minha opinião qualquer um dos dois colocará o Brasil ainda mais nas mãos da elite dominante. E por favor, o post não tem nada a ver com política, isto aconteceria seja com Dilma ou com Serra.

Emerson,

vc tem razão, os dois colocarão o Brasil nas mãos da elite global, ninguem aqui disse que um deles vai salvar o Brasil, mas o modo como isso acontecerá é diferente e talvez também a velocidade.

não defendo de jeito nenhum o PSDB e coligados, é um partido sem-vergonha e corrupto, mas é preciso notar que existem diferenças: eles não estao coligados com as FARC, nem com ditadores, nem seguem a agenda do FORO DE SÃO PAULO e nunca chamaram de golpista a oposição. trabalham sim para a elite global, mas seu modus operandi difere. e nesta pequena diferença é que se insere seu artigo acima, a margem de liberdade pode ser um pouquinho maior, per supuesto. Até o momento, o PSDB foi mais tolerante com críticas e oposição, enquanto o PT tem se mostrado totalmente intolerante como é próprio dos regimes totalitários que o inspiram.

repito, não faço propaganda do Serra nem de ninguém, mas se queremos discutir a liberdade de criticar, é preciso saber como cada governante (ou candidato) encara esta questão.

este post não é político, mas infelizmente a discussão da liberdade de informação passa pela ação do poder executivo nesta área, como o seu próprio texto diz: "ferramenta com a qual podemos conferir as solicitações pelos governos de diferentes países de dados de usuários e produtos do google - Relatório Transparência: Solicitações Governamentais".

ora, qualquer governo executa a ideologia das pessoas que fazem parte deste governo. ninguém assume o governo pra executar ideologia de terceiros.

portanto, mesmo que não se queira discutir política, não tem como falar de liberdade de informação ou de censura, sem falar de ideologia, e, consequentemente de politica.

mais, a censura ou liberdade precisam de uma base legal para se concretizar. veja a base legal que está sendo construida pelo atual governo e a apreciação de um jurista sério:

Dr. Ives Gandra critica decreto ditatorial de Lula

http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0&p=9E3112EB3532F0D0&playnext=1&index=43

Pessoal, encontrei estes videos. Quem encontrar mais material, seja contra o PT, PSDB ou o que for, postem aqui, assim vamos construindo o perfil de quem faz o que:

Deputada do PT cria lei para controlar a imprensa no Ceará

http://www.youtube.com/watch?v=jcFXLPS7pnw

O PT e a censura à imprensa no Brasil

http://www.youtube.com/watch?v=sc2LVtjhfnc

QUEREM NOS AMORDAÇAR.wmv

http://www.youtube.com/watch?v=nl1RCb6dJx8



Marilda

Jarbas critica ataques de Lula à Imprensa

http://www.youtube.com/watch?v=LHsyQ7qJP70

enniobenning — 5 de setembro de 2007 — O senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) foi à tribuna para defender a Imprensa dos ataques sofridos pelo PT e pelo presidente Lula, nas últimas semanas. "Quem acompanha a política brasileira nos últimos 27 anos sabe o quanto o PT deve à Imprensa livre. Afinal, a imagem de um partido ético, inovador e diferente dos demais foi construída a partir de milhares de reportagens veiculadas por este País afora, em jornais, emissoras de rádio, emissoras de TV e, mais recentemente, pela Internet. Poderíamos dizer, sem medo de errar, que o PT é o principal filho da liberdade de Imprensa obtida com o fim da ditadura que se instalou no Brasil em 1964".

Dilma Rousseff e Lula contra a liberdade de imprensa

http://www.youtube.com/watch?v=wjrAFF-CFTs

nivaldocordeiro — 21 de setembro de 2010 — Dilma Rousseff e Lula condenaram a imprensa por relatar as maracutaias envolvendo os petistas na Casa Civil e no Correios. Eles querem que notícias que negativas relativamente à candidata do PT sejam sonegadas à opinião pública. Querem um regime ditatorial. Os dois, se pudessem, ainda teriam Erenice Guerra e sua parelentela fazendo negócios escusos dentro do governo.


IVES GANDRA COMENTA O PROGRAMA SOVIÉTICO DE DIREITOS HUMANOS DO PT- P1/2

http://www.youtube.com/watch?v=zyCdMrBytb8

direitadadireita — 22 de março de 2010 — O advogado Ives Gandra Martins esteve no programa do Jô, da Rede Globo. O apresentador e o jurista discutiram assuntos interessantes; entre eles, o tão comentado Programa Nacional de Direitos Humanos. Dr. Ives falou das intenções do plano assinado pelo presidente Lula, das suas semelhanças com regimes socialistas do século passado e também da necessidade de todos os cidadãos brasileiros se informarem sobre o projeto e formarem opinião. Segundo explicou o advogado, o PNDH-3 visa toda uma reforma na Constituição do nosso país. O programa, que contém itens totalmente contrários aos atuais conceitos presentes na Lei, mina as bases da democracia e tem características bem parecidas com o governo do Hugo Chávez, na Venezuela.

IVES GANDRA COMENTA O PROGRMA SOVIÉTICO DE DIREITOS HUMANOS DO PT- P2/2

http://www.youtube.com/watch?v=3XMowFLKptQ

Jarbas critica ataques de Lula à Imprensa

http://www.youtube.com/watch?v=LHsyQ7qJP70

enniobenning — 5 de setembro de 2007 — O senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) foi à tribuna para defender a Imprensa dos ataques sofridos pelo PT e pelo presidente Lula, nas últimas semanas. "Quem acompanha a política brasileira nos últimos 27 anos sabe o quanto o PT deve à Imprensa livre. Afinal, a imagem de um partido ético, inovador e diferente dos demais foi construída a partir de milhares de reportagens veiculadas por este País afora, em jornais, emissoras de rádio, emissoras de TV e, mais recentemente, pela Internet. Poderíamos dizer, sem medo de errar, que o PT é o principal filho da liberdade de Imprensa obtida com o fim da ditadura que se instalou no Brasil em 1964".

Dilma Rousseff e Lula contra a liberdade de imprensa

http://www.youtube.com/watch?v=wjrAFF-CFTs

nivaldocordeiro — 21 de setembro de 2010 — Dilma Rousseff e Lula condenaram a imprensa por relatar as maracutaias envolvendo os petistas na Casa Civil e no Correios. Eles querem que notícias que negativas relativamente à candidata do PT sejam sonegadas à opinião pública. Querem um regime ditatorial. Os dois, se pudessem, ainda teriam Erenice Guerra e sua parelentela fazendo negócios escusos dentro do governo.

IVES GANDRA COMENTA O PROGRAMA SOVIÉTICO DE DIREITOS HUMANOS DO PT- P1/2

http://www.youtube.com/watch?v=zyCdMrBytb8

direitadadireita — 22 de março de 2010 — O advogado Ives Gandra Martins esteve no programa do Jô, da Rede Globo. O apresentador e o jurista discutiram assuntos interessantes; entre eles, o tão comentado Programa Nacional de Direitos Humanos. Dr. Ives falou das intenções do plano assinado pelo presidente Lula, das suas semelhanças com regimes socialistas do século passado e também da necessidade de todos os cidadãos brasileiros se informarem sobre o projeto e formarem opinião. Segundo explicou o advogado, o PNDH-3 visa toda uma reforma na Constituição do nosso país. O programa, que contém itens totalmente contrários aos atuais conceitos presentes na Lei, mina as bases da democracia e tem características bem parecidas com o governo do Hugo Chávez, na Venezuela.

IVES GANDRA COMENTA O PROGRMA SOVIÉTICO DE DIREITOS HUMANOS DO PT- P2/2

http://www.youtube.com/watch?v=3XMowFLKptQ

A liberdade de informar e ser informado continua caindo, vejam ai:

Blog
Reinaldo Azevedo

Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil
Assine o Feed RSS | Saiba o que é

25/10/2010
às 7:27
Além do Ceará, PT propõe controle da “mídia” em mais três estados

Por Elvira Lobato, na Folha. Volto em seguida:
Ao menos mais três Estados -Bahia, Alagoas e Piauí- preparam-se para implantar conselhos de comunicação com o propósito de monitorar a mídia. A criação dos conselhos foi recomendação da Conferência Nacional de Comunicação, realizada no ano passado, por convocação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O Ceará foi o primeiro a tomar a iniciativa. Na terça-feira, a Assembleia Legislativa do Estado aprovou a criação de um conselho, vinculado à Casa Civil, com a função de “orientar”, “fiscalizar”, “monitorar” e “produzir relatórios” sobre a atividade dos meios de comunicação, em suas diversas modalidades. O governo de Alagoas estuda transformar um conselho consultivo - existente desde 2001 e pouco operante- em deliberativo, com poder de decisão semelhante ao aprovado pelo Ceará.

texto completo no link abaixo:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/alem-do-ceara-pt-propoe-controle-da-midia-em-mais-tres-estados/

análise jurídica DETALHADA da estrutura do PNDH 3 - impressionante!!!!


PNDH 3 - Parte 1 de 4 (procure no youtube as sequencias 2, 3 e 4)

http://www.youtube.com/watch?v=3RncR6hl8bs

a parte 3 aborda a questao do direito a propriedade, do desarmamento e da censura: intenção de implantar uma ditadura totalitarista

parte 4: eixo orientador V: revolução cultural nos moldes da revolução maoista, com fanatização da população e repressão de opositores
este eixo está de acordo com orientações que vêm do exterior, veja o video como pretendem eliminar opositores (exagero ou preparação mental?)
http://www.youtube.com/watch?v=ewEMYvh1eFs

Alerta de diversas pessoas, compilação didática de videos:

PNDH 3 - Aberração Brasileira pt 1 (diversas partes)

http://www.youtube.com/watch?v=cFlyM2TAkwU

"Foda-se a Constituição!" São palavras do nosso amado presidente quando queria expulsar um jornalista do País e lhe disseram que a Constituição não permitia. Verifiquem no google. O Presidente jura cumprir a Constituição quando assume o posto...

Esta é a nossa liberdade de imprensa!

Selecionei um trecho de artigo:

"Os historiadores do futuro certamente terão muito a dizer sobre a contribuição do governo Lula para o prosseguimento das transformações pelas quais o País começou a passar nos anos 1990. Tampouco deixarão de registrar que a democracia lhe deve a decisão de não buscar um terceiro mandato mediante emenda constitucional. Mas haverão de lembrar que nunca antes neste país, em regime democrático, um presidente havia manifestado tanto ódio pela imprensa livre. Lula é o governante que, com pouco mais de um ano no poder, tentou expulsar do País o correspondente do New York Times por ter escrito uma reportagem (de duvidosa qualidade, por sinal) sobre o que seria o seu gosto pela bebida. Alertado pelo então ministro da Justiça, Marcio Thomaz Bastos, de que a expulsão seria inconstitucional (o jornalista era casado com uma brasileira), Lula explodiu: “F-se a Constituição.”
Por Reinaldo Azevedo

para ler na integra:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/%E2%80%9Cf-se-a-constituicao%E2%80%9D/

para quem se interessar, surgiu um movimento apartidário em defesa da democracia formado inclusive por petistas históricos, pessoas sérias que exercem a autocritica de sua trajetória política.

alguém pode até criticar que o movimento esteja pendendo para o Serra, neste momento em que há apenas dois candidatos, uma vez que o PT deixou claro pelos seus atos, inclusive pelas LEIS aprovadas, que busca a perpetuação no poder e a imposição de seus ideais.

porém, terminada a eleição, o movimento deverá afastar-se de qualquer partido e cobrar igualmente de todos os partidos a defesa da democracia e das instituições;

http://www.defesadademocracia.com.br/

esperamos que assim seja... vamos ver se assim será...

Antigamente os objetos eram doados e trocados

O egoísmo do ser humano , conseguiu escravizar pessoas . Estes deveriam trabalhar muito e receber pouco ou quase nada em troca (alimentação e vestuário ) a maioria dos proventos ficaria para os donos de terras.

Em nossa história ocorreu a mesmo. O coronelismo dominou por longo tempo onde

- O coronéis tinham poder sobre as terras
- Capatazes e jagunços e mucamas eram melhor tratadas, pois serviam ao patrão e davam segurança ao sistema
- e os escravos negros é que trabalhavam sem ter dignidade humana

Hoje as coisa não mudaram , o povo adormecido é que não enxerga em que este sistema é o mesmo ;só com uma roupagem diferente
Os coronéis representados pelas grandes estatais e proprietários de grandes empresas que recebem os impostos pagos e políticos , dominam o povo brasileiro ,escravizando-o e mentindo ,e o povo recebe em troca , educação que um lixo , a saúde que não funciona e etc
-Capazes, mucamas e jagunços , hoje representado pelo funcionalismo publico que mantém a Poder escravizando o povo através de elevado imposto
- e os escravos – a grande massa brasileira representado pela iniciativa privada e desempregados

Quem cria a pobreza e o desemprego e a marginalização é o próprio governo, que através de juros altos e elevados preços, condiciona apenas um grupo da elite ter acesso aos benefícios, o restante do povo ou vive na pobreza ou na miséria

O governo brasileiro apoiado pelo judiciário só acredita em liberdade de expressão e privacidade se for em defesa de crimes cometidos pelas corporações e pela indústria. Qualquer pessoa que precisou do auxílio do judiciário sabe do que é capaz contra os direitos humanos no país. O simples acompanhamento das sentenças emitidas pelo judiciário pode nos dar noção da nefasta atuação desse setor do funcionalismo público contra a população do país: http://ultimainstancia.uol.com.br/ultima/

Quanto a Xuxa Meneghel, quem nos dera sua “atuação” contra nós se resumisse à tentativa de apagar seu passado e remover resultados “inconvenientes” do google. A “rainha de venda de qualquer coisa para baixinhos” em um mercado de 130 milhões de “analfabetos funcionais” não encontra limite para a avidez de seu “reinado”, e sua atuação perigosa vai muito além do que podemos imaginar.