Esta semana, Rachel Maddow finalmente deu um tempo de seu implacável belicismo contra a Rússia, Síria e Coreia do Norte para fingir um choro sobre a situação das crianças imigrantes em seu programa na MSNBC.
Foi indiscutivelmente o clímax de um clamor nacional contra a política federal de separar pais de seus filhos quando eles são presos por cruzar ilegalmente a fronteira do México para os Estados Unidos, e no dia seguinte o presidente Trump assinou uma ordem executiva suspendendo essa política enquanto o congresso vem com alguma legislação menos draconiana.
E, claro, a coisa toda era falsa de cima a baixo. A política que os opositores políticos de Trump têm criticado no atual governo era na verdade bipartidária e várias administrações em formação, e como em muitas políticas dos EUA, simplesmente tornou-se progressivamente mais depravada a cada novo presidente. A ordem executiva deixa o debate sobre muitos, muitos problemas de imigração ainda não resolvidos, incluindo o fato de que significa que as famílias serão presas juntas sob a nova "política de tolerância zero" do Procurador Geral Jeff Sessions, e o fato de que milhares de famílias ainda permanecem separadas. E claro todo o furor só se tornou uma questão dominante porque as eleições de meio mandato estão chegando e a plataforma "Rússia, Rússia, Rússia" do último ano e meio não energizou exatamente a base do partido Democrata. E, claro, aquela idiota sem alma, Maddow, que alegremente ajudará a inflamar as tensões entre as potências nucleares, a fim de dar a ela uma avaliação, estava atuando em 100% do tempo.
Normalmente não faço comentários sobre a política de imigração dos EUA. Meus inimigos estão sempre reclamando que eu, um australiano, me concentro muito na política americana, mas, acredite ou não, eu tenho um código pessoal estrito para o tipo de coisas que faço e sobre o qual não escrevo. Eu me concentro nos Estados Unidos porque é claramente o ponto focal do establishment de poder transnacional que usa seu poder militar e econômico para intimidar o resto do mundo apoiando agendas plutocráticas homicidas e ecocidas, mas como um forte defensor da soberania eu tento ficar na minha área e só escrevo sobre coisas que, direta ou indiretamente, afetam minha parte do mundo. Não escrevo sobre a política local dos EUA, fico fora do debate sobre o controle de armas e não dizer às pessoas em outro país qual deve ser sua política de imigração seria risível.
Dito isso, acho que posso dizer com segurança de dentro de minhas fronteiras soberanas que se o Partido Democrata passasse de junho a novembro fazendo campanha sobre os direitos dos imigrantes, em vez de iniciar a 3ª Guerra Mundial, o resto do mundo respiraria um enorme alívio.
A amnésia induzida por Trump apagou grande parte da memória disso, mas os democratas nem sempre foram tão aterrorizantes. Eles sempre foram falsos, e sempre foram a outra metade do complexo oligárquico dos Estados Unidos, mas antes de perderem o juízo em 2016, pelo menos tentaram fingir ser vagamente progressistas, às vezes, em vez de basearem sua plataforma inteira para atacar oponentes políticos por tentar se dar bem com a Rússia ou com a Coreia do Norte. Uma reversão à maneira como as coisas costumavam ser, quando Rachel Maddow era apenas uma variedade de partidária versátil, em vez de uma fusão psicótica de todos os piores aspectos de Glenn Beck, Alex Jones e Joseph McCarthy, seria um alívio bem-vindo.
A imigração tem sido uma questão de estimação da chamada "Resistência" desde que Trump assumiu o cargo, mas apenas o suficiente para pontuar alguns pontos políticos com um belo som aqui e ali. Nunca antes a reforma da política de imigração foi tão agressiva e urgentemente empurrada com uma só voz quanto nos últimos dias, de uma maneira que não poderia ser ignorada. Foi a mais galvanizada dos democratas desde 2016, e isso, ao contrário da estratégia idiota de alimentar as chamas da histeria e do belicismo na Rússia, é algo que realmente poderia energizar a base progressista dos democratas. Conseguir que Trump cedesse à pressão e assinasse uma ordem executiva é sem dúvida a primeira coisa útil que a "Resistência" já realizou. Uma maior defesa dos direitos humanos dos imigrantes e menos do flerte nuclear poderia ajudar a tirar a festa do buraco em que está.
Obviamente, isso nem sequer começaria a abordar os problemas maciços e gritantes que estão afligindo o Partido Democrata, que votou esmagadoramente a favor do aumento dos gastos militares e negou aos americanos os mesmos serviços sociais básicos concedidos a todos os outros grandes países no mundo. Mas afinal, se você tem uma criança que está constantemente batendo em sua irmã e atormentando o cachorro, você quer dar-lhe um abraço e algum reforço positivo quando ela faz algo de bom pela primeira vez. Incentivar os democratas a voltar aos seus níveis pré-Trump de imoralidade e se concentrar nas coisas que os seres humanos podem obter para trás beneficiaria a todos, e dar-lhes crédito onde o crédito é devido quando eles realizam algo decente é provavelmente uma boa ideia. O que quer que atraia esses lunáticos para longe dos tambores de guerra e dê ênfase aos direitos humanos sobre a violência militar, eu apoio.
Leia mais:
Mídia Confirma a Teoria da Conspiração de que as Lojas Walmart Estão Sendo Transformadas em Campos de Prisioneiros
- Zero Hedge: Democrats Finally Deviate From "Let's Start World War 3" Midterm Platform
- Blog Anti Nova Ordem Mundial: Mídia Confirma a Teoria da Conspiração de que as Lojas Walmart Estão Sendo Transformadas em Campos de Prisioneiros
Nenhum comentário:
Postar um comentário