A Nestlé está retirando mais de 60 milhões de litros de água por ano do Bosque Nacional de San Bernardino, segundo os reguladores da Califórnia, o que equivale a bilhares de litros de água roubados nos últimos 68 anos, sem nenhuma base válida para o direito sobre a água.


Uma investigação de dois anos feita pela California State Water Resources Control Board revelou que a Nestlé, a qual vende água sob a marca Arrowhead, carecia de permissões adequadas para a grande maioria da água captada.

A California State Water Resources Control Board notificou a Nestlé na semana passada que a investigação havia sido concluída, e que a companhia não possui direitos adequados para aproximadamente três quartos da água que retira para engarrafar.

"A Nestlé parece estar roubando mais água do que tem direito para retirar", disse disse David Rose advogado da seção de cumprimento da junta de água, ao site KPCC.

A investigação mostrou que a Nestlé extraiu aproximadamente 62, 6 milhões de litros de água do manancial de San Bernardino a cada ano, entre 1947 e 2015, mas que a empresa somente tinha direito para retirar 8,5 milhões de litros por ano.

Essencialmente, a Nestlé esteve roubando quase 55 milhões de litros de água a cada ano na Califórnia durante quase 70 anos.

Como é óbvio, quando uma corporação faz algo ilícito, como roubar milhares de metros cúbicos de água durante 68 anos em um estado extremamente afetado pela seca, ninguém é considerado responsável - ninguém é preso - e os reguladores simplesmente recomendam que uma nova permissão seja pedida. Simplesmente foi lhes dito que devem cumprir com as regulamentações de desvio de água da Califórnia e, ao mesmo tempo forneceram um cronograma para que a companhia implemente as ações necessária.

Por outro lado, se um indivíduo, sem a cobertura de ser uma entidade corporativa, participaria em ações similares, seria processado até o mais alto grau da lei - e, com certeza, seria sentenciado à prisão.

Segundo um relatório do site NPR:

A água da cabeceira de Strawberry Creek no Bosque Nacional de San Bernardino foi engarrafada desde os finais de 1800 - e a Nestlé disse aos reguladores da Califórnia que a reivindicação da água pelo proprietário original do Arrowhead Springs Hotel havia se estendido através dos anos à multinacional suíça.

Os funcionários da Junta da Água não concordaram, dizendo que, embora o uso do hotel fosse ciliar - onde a água se originava - a Nestlé não podia ter tornado em "uso apropriado"

A California State Water Resources Control Board recentemente enviou à Nestlé uma carta resumindo seu relatório. Em relação ao que a companhia deve fazer agora, a junta emitiu uma série de recomendações, dando à Nestlé 60 dias para apresentar um plano de cumprimento e 90 dias para apresentar um plano de investigação e monitoramento.

A investigação sobre as práticas de uso da água da Nestlé no Bosque Nacional de San Bernardino começou com um relatório de 2015 no jornal Desert Sun.

O relatório afirmou que a mega empresa internacional carecia de direitos necessários sobre a água que estava coletando e vendendo, e também questionou o impacto ambiental desse desvio de água em grande escala.

"Estão retirando água demais. Essa água é muito importante", disse Steve Loe, um biólogo que se aposentou do Serviço Florestal em 2007, ao Desert Sun. "Sem água não há vida selvagem, não há vegetação".

"Quando se retira água dos mananciais que são as fontes dessas águas, seca-se estes cânions", disse Loe. "E eles são os habitats mais importante que temos".

A Nestlé afirma que vigia o manancial para garantir que não haja um impacto ambiental prejudicial no habitat circundante, e o relatório da Water Board não foi conclusivo em relação a esses pontos.

No entanto, a Nestlé não forneceu satisfatoriamente aos investigadores da Water Board uma base válida de direito para o desvio massivo de água visto no Bosque Nacional de San Bernardino.

Embora a Nestlé possa reivindicar uma base válida de direito da água em Strawberry Canyon, a Water Board afirmou no relatório que "uma parte importante da água atualmente desviada pela Nestlé parece ser desviada sem uma base válida de direito".

Em carta dirigida à empresa, a Water Board disse à Nestlé para que reduza suas extrações de água a menos que possa demonstrar que realmente possui direito para usar essa água, ou as águas subterrâneas adicionais.

A Nestlé disse que é muito cedo para saber qual impacto teria a carta sobre a água engarrafada da Arrowhead. Um porta-voz da Nestlé disse que está "muito satisfeito que o relatório afirme que a Nestlé tenha direitos válido para uma "quantidade significativa de água", segundo o KPCC.

"Continuaremos operando legalmente de acordo com estes direitos existente e cumpriremos plenamente com as leis da Califórnia", acrescentou o porta-voz da Nestlé em uma declaração ao KCPP.

O Serviço Florestal dos EUA foi processado por grupos ambientais e de interesse público em 2015, os quais alegaram que a Nestlé operou suas canalizações de Strawberry Canyon em uma licença que expirou em 1988.

Posteriormente, o tribunal decidiu que a Nestlé poderia continuar extraindo água enquanto aguardava o pedido de renovação da licença.

O conselho deixou aberta a possibilidade de que a Nestlé pudesse fazer uma reivindicação válida para extrair mais água da terra da floresta se a evidência a justificar.

E este é o resultado.

As megacorporações estão tão acima da lei que, mesmo quando são deliberadamente expostos ao público, ninguém que toma as decisões é responsável pela conduta ilegal.

Como é sensato que uma corporação tire ilegalmente bilhões de litros de água de terras públicas e a venda ao público para obter lucros - e não responsabilizem uma única pessoa?

Leia mais:


Oregon Impede que a Nestlé Roube sua Água







Estão Vendendo Nossa Água? A Verdade Sobre a Seca em São Paulo!






As 10 Multinacionais Mais Perigosas do Mundo







Fontes:
- Buscando la Verdad: Nestlé atrapado robando miles de millones de galones de agua de California
- Activist Post: Nestlé Caught Stealing Billions of Gallons of Water from California—No One Arrested
- Water Board: Letter
- KPCC: Nestle warned it lacks rights to SoCal forest spring water
- NPR: California Says Nestle Lacks Permits To Extract Millions Of Gallons Of Water
- Desert Sun: Bottling water without scrutiny