Agências de inteligência, funcionários do governo e até mesmo membros da mídia convencional falam abertamente sobre o uso de falsas bandeiras para enganar os outros. O ceticismo em direção a "falsas bandeiras" cresceu após a introdução da "Guerra ao Terror" - uma óbvia tática de manipulação psicológica criada pelas agências de inteligência dos EUA na virada do século para inculcar medo perpétuo ao público em geral. Este termo exuberante "Guerra ao Terror" não tem base concreta na realidade e está prontamente associado a falsas bandeiras enganosas. Esta repentina "Guerra ao Terror" é a razão pela qual tantos pensadores críticos questionam a história oficial do 11 de setembro. Este ataque foi conhecido, ou mesmo planejado de antemão pelas agências de inteligência dos EUA? O governo dos EUA permitiu que esse ataque ocorresse ou, talvez, estabeleça um determinado grupo para se mostrar como inimigo? O 11 de setembro poderia ser considerado um evento de falsa bandeira? Sinalizadores falsos são usados ​​para fazer um ataque parecer como se fosse realizado por um determinado grupo. Essa sempre foi uma tática para motivar um grupo a lutar contra outro, ou como meio de obter apoio público para a guerra ou a ação política.


Motivados pelo medo dos ataques terroristas e pela ameaça de inimigos estrangeiros que odeiam os Estados Unidos, o público pode ser facilmente controlado por novas leis (como a Lei Patriota), táticas de vigilância inconstitucionais (usadas agora pela NSA), e violações da privacidade (testemunhadas pela TSA).

O termo "Guerra ao Terror" também deu ao governo dos EUA uma carta branca para combater um inimigo sem nome em vários países sem aprovação constitucional. Através da "Guerra ao Terror", o Congresso não tinha obrigação de declarar a guerra. O termo manipulador deu ao governo dos EUA e a todas as suas agências de inteligência a porta aberta para a guerra perpétua contra um inimigo invisível. Qualquer ato de violência subsequente contra um cidadão dos EUA poderia então ser usado para justificar esta "guerra ao terror" sem fim.

Hoje, qualquer evento trágico de violência pode ser anunciado na mídia dominante como um meio para inculcar medo nas pessoas, para agitar suas emoções para desistir de suas próprias liberdades. Nenhuma tragédia é desperdiçada na mídia de hoje. Sempre que há um ataque, as pessoas querem saber que ainda estão seguras; pesquisas mais impertinentes e espionagem de americanos inocentes parecem necessárias para evitar o terror. Revistas corporais inadequadas e extorsões parecem necessárias quando há sempre uma ameaça persistente. Do mesmo modo, sempre que houver um tiroteio em massa, há demandas de confisco de armas, pois as mentes crédulas procuram a ilusão de segurança, exigindo simultaneamente restrições ao seu próprio direito pessoal de autodefesa.

Leia também: Chomsky: O Governo dos EUA Considera Seus Cidadãos Como seu Principal Inimigo

O ex-presidente dos EUA, James Madison, entendeu como as falsas bandeiras e as táticas de medo são usadas para fortalecer os que estão no poder. Ele disse: "Se a tirania e a opressão chegarem a esta terra, será sob o pretexto de lutar contra um inimigo estrangeiro".

Assim como o medo é usado para controlar os outros, então a falsa bandeira é uma ferramenta necessária para manipular as pessoas. Uma falsa bandeira é um plano estratégico de dissimulação, uma manipulação calculada. Falsas bandeiras são realizadas por agências governamentais que acreditam que estão acima da lei. Falsas bandeiras são usadas por personalidades sociopatas que procuram manter seu poder, os quais procuram manter a confiança das pessoas em sua autoridade.

As agências de inteligência usam táticas de falsa bandeira e falam abertamente sobre elas. Até mesmo a NBC NEWS estava aberta sobre o uso de falsas bandeiras:

"Em outro documento tirado da NSA por Snowden e obtido pela NBC News, um funcionário da JTRIG disse que a missão da unidade incluiu ataques de rede de computadores, interrupções, 'operações secretas de rede' e 'operações técnicas secretas'. Entre os métodos listados no documento estavam bloquear telefones, computadores e contas de e-mail e disfarçar-se como inimigo em uma operação de "falsa bandeira". O mesmo documento disse que o GCHQ estava aumentando sua ênfase no uso de ferramentas cibernéticas para atacar adversários."

O Washington Post citou o ex-secretário da Defesa, Donald Rumsfeld, que disse que uma falsa bandeira é um método de interrogatório aceitável. "Uma técnica conhecida como "falsa bandeira", é enganar um detido em acreditar que ele está sendo interrogado por alguém de outro país", disse Rumsfeld.

Leia também: 10 Conspirações Teóricas que se Tornaram Fatos em 2017

O último documento liberado sobre JFK revela que as falsas bandeiras foram usadas pelo governo dos EUA como um meio para obter apoio público para lutar contra a União Soviética.

Quando o Washington´s Blog questionou Philip Giraldi, ex-especialista antiterrorista e oficial de inteligência militar da CIA, Giraldi respondeu: "Sim, é claro. Nós fazemos falsas bandeiras, e as usamos frequentemente na diretoria de operações usando documentação falsa, indicando que nós éramos naturais de um país que não era os Estados Unidos. Quase todos os oficiais da CIA tinham falsa identificação de país terceiro quando operavam no exterior...".

Aqueles que questionam a história oficial e chamam isso de uma falsa bandeira, são pessoas que entendem como as falsas bandeiras são usadas. Aqueles que questionam estão realmente dizendo: "Eu não confio naqueles que estão no poder. Não vou ser manipulado".

Leia mais:


Documentos JFK: Ataque Fatal Planejado pela CIA em Miami para Culpar Cuba
Fontes:
- Natural News: Reminder: Even the mainstream media admits false flags are real
- Zero Hedge: Newsweek: “U.S. Government Planned False Flag Attacks to Start War”
- NBC News: Exclusive: Snowden Docs Show UK Spies Attacked Anonymous, Hackers
- Natural News: Is the war on terror a complete hoax? Paul Craig Roberts reveals how social engineers infected America with mass paranoia