Fontes iraquianas revelaram que recentemente, generais do exército americano se reuniram em segredo com líderes do Estado Islâmico (Daesh) no norte do país.

Chefes de diferentes agências de inteligência advertem que jihadistas do ISIS poderiam realizar um ataque químico contra a Grã Bretanha utilizando um enxame de pequenos drones comerciais.

As agências de segurança afirmam que estão em estado de alerta máximo após saber que as universidades no território controlado pelo ISIS estão dando aulas de terrorismo a jihadistas britânicos sobre química e toxicologia na Universidade de Mosul, no norte do Iraque.

Artigo escrito pelo professor Michel Chossudovsky do site Global Research.

Desde agosto de 2014, a Força Aérea dos EUA com o apoio de uma coalização de 19 países tem travado incansavelmente uma intensa campanha aérea contra a Síria e o Iraque, supostamente dirigida às brigadas do Estado Islâmico ou ISIS.

De acordo o site Defense News, mais de 16.000 ataques aéreos ocorreram desde agosto de 2014 até meados de janeiro de 2015.

60 por cento dos ataques aéreos foram realizados pela Força Aérea dos Estados Unidos, usando avançados aviões de combate e bombardeiros.

Os ataques aéreos tem sido casualmente descritos pelos meios de comunicação como parte de uma operação anti-terrorista "suave", do que uma guerra total dirigida contra a Síria e o Iraque.

Esta campanha aérea em grande escala, que causou inúmeras vítimas civis, tem recebido uma atenção muito precária por parte dos grandes meios de comunicação.

Quando eu escolhi para divulgar informações classificadas, em 2010, eu fiz isso por amor ao meu país e um sentimento de dever para com os outros. Agora estou cumprindo uma sentença de 35 anos de prisão por essas divulgações não autorizadas. Eu entendo que minhas ações violaram a lei.

No entanto, as preocupações que me motivaram não foram resolvidas. Enquanto o Iraque irrompe em uma guerra civil e os EUA novamente contemplam a intervenção, aqueles negócios inacabados devem dar nova urgência para a questão de como os militares dos Estados Unidos controlavam a cobertura da mídia sobre seu longo envolvimento lá e no Afeganistão. Eu acredito que os limites atuais sobre a liberdade de imprensa e o sigilo orçamental excessivo tornam impossível para os americanos compreenderem plenamente o que está acontecendo nas guerras que financiamos.

Muqtada al-Sadr, em uma rara entrevista concedida a Patrick Cockburn em Najaf, fala de seu medo do Iraque se tornar uma nação a cada dia mais dividida em linhas sectárias.

O futuro do Iraque como país uno e independente está ameaçado pela hostilidade sectária que separa xiitas e sunitas, disse Muqtada al-Sadr, o líder religioso xiita cujas milícias – Exército Mahdi – combateram contra os exércitos dos EUA e da Grã-Bretanha, e que ainda é figura poderosa na política iraquiana. Al-Sadr alerta para o perigo de que “o povo iraquiano seja desintegrado, o governo seja desintegrado, o que tornará mais fácil que potências estrangeiras controlem o país”.

Update: Os governantes e população do Iraque ficaram indignados com a sugestão. Veja ao fim do artigo.


A piada do ano. Após invadir, pilhar e destruir o Iraque, matar um milhão de iraquianos civis (estatísticas variam entre 100 mil a 1 milhão), explorar e extorquir todos os recursos do país e instalar (mais) uma gigantesca infra-estrutura militar no país, vemos os EUA inverter todas as possibilidades da lógica ao afirmar que o Iraque deveria pagar aos EUA pelos "serviços prestados".

Um congressista americano teve a cara-de-pau de afirmar nesta sexta-feira, em uma entrevista na embaixada americana em Bagda, que o Iraque deveria pagar uma parcela dos "mega-dólares" que Washington gastou no país desde a queda de Saddam Hussein em 2003.

"Uma vez que o Iraque se torne um país muito rico e próspero ... esperamos que alguma consideração seja dada para reembolsar os Estados Unidos alguns dos mega-dólares que nós gastamos aqui nos últimos oito anos", disse a jornalistas Dana Rohrabacher.

Rohrabacher estava liderando uma delegação bipartidária do Congresso americano em visita ao Iraque, inicialmente para averiguar um ataque em abril das forças de

WikiLeaks divulgou neste sábado o maior vazamento de da história militar. Os 391.832 relatórios ("Os Registros da Guerra do Iraque'), documentam a guerra e a ocupação no Iraque, a partir de 1 de janeiro de 2004 a 31 de dezembro de 2009 (exceto para os meses de maio de 2004 e março de 2009), como relatado por soldados do Exército dos Estados Unidos. Cada um é um 'SIGACT' ou "Ação Significativa" na guerra. Eles detalham eventos como foram vistos e ouvidos pelas tropas militares dos EUA no Iraque e sao a primeira visão real sobre a história secreta da guerra que o governo dos Estados Unidos tem mantido em segredo até agora.

Os relatórios detalham 109.032 mortes no Iraque, sendo 66.081 "civis", 23.984 "inimigo" (aqueles rotulados como "insurgentes); 15196 das tropas do governo iraquiano e 3.771 das forças da coalizão. A maioria dos óbitos (66.000, mais de 60%) destes são de civis. Isto corresponde a 31 civis morrendo todos os dias durante o período de seis anos. Para efeito de comparação, o "Diário de Guerra do Afeganistão", divulgado anteriormente pela WikiLeaks, cobrindo o mesmo período, detalham a morte de cerca de 20.000 pessoas. O Iraque teve, durante o mesmo período, cinco vezes mais mortes com o tamanho da população equivalente.

Principais pontos destes documentos após análises realizadas por AFP, The New York Times, The Guardian e Le Monde:

Um vídeo publicado por um portal da internet questiona a versão oficial sobre como o Exército dos Estados Unidos matou 11 iraquianos, entre os quais um fotógrafo e um motorista que trabalhavam para a «Reuters» em 2007.

As imagens, divulgadas esta segunda-feira pelo site wikileaks.org, mostram, a partir da visão do piloto de um helicóptero Apache, os disparos contra um grupo de homens armados e outros desarmados nas ruas de um bairro da Nova Bagdad.

Entre eles, estavam o fotógrafo da Reuters Namir Noor-Eldeen e o motorista, Saeed Chmagh, que morreram em 12 de Julho de 2007 no ataque.

O vídeo, apresentado em Washington e intitulado "Assassinato Colateral", descreve também o resgate das vítimas, entre elas duas crianças feridas.

No dia seguinte ao ataque, o Exército americano explicava a morte dos funcionários da agência como parte de um confronto entre suas tropas e insurgentes. Mas no vídeo é possível ver um dos militares a pedir autorização para disparar e outro que responde que um dos homens está a disparar contra o helicóptero, o que não é visível nas imagens onde apenas se vê os homens a falar entre si.

Um porta-voz militar disse ao jornal The New York Times que "não há dúvida que as forças de coligação estavam claramente em operações de combate contra uma força hostil".

A agência Reuters exigiu sem sucesso uma investigação das circunstâncias e a obtenção do material audiovisual no âmbito da Lei de Liberdade de Imprensa.

Ben Macintyre
Times On-Line

David Miliband (Secretário de Estado Britânico) foi diplomaticamente lívido. "Este desvio de passaportes britânicos é intolerável". Israel havia quebrado todas as regras, disse ele, por clonagem de documentos britânicos que foram usados por alguns dos assassinos enviados para matar o líder do Hamas, Mahmoud al-Mabhouh, em um quarto de hotel de Dubai. Em retaliação por forjar a assinatura de Sua Majestade britânica, o oficial sênior da Mossad em Londres está a caminho de casa - presumidamente com seu próprio passaporte.

Miliband se opõe firmemente ao roubo de identidade patrocinado pelo Estado. Ele não fez, no entanto, foi oferecer um parecer na sua declaração, se é aceitável entrar em um quarto de hotel em um país soberano estrangeiro, injetar seu ocupante com relaxante muscular e sufocá-lo com um travesseiro.

Poucos meses antes, um notório terrorista do Talebã de

Obama pretendia publicar as fotos de tortura realizadas na prisão de Abu Ghraib, no Iraque, após uma decisão do Ato de Liberdade de Informacão de 2004 impetrado pela ACLU (União da Liberdade Civil Americana). Entretanto, ele mudou de diéia após ver as imagens e ouvir dos generais no Iraque e Afeganistão que isso iria colocar em perigo as tropas dos EUA nestes lugares.

A ACLU afirma que Obama se tornou cúmplice com a excessiva tortura do governo Bush sendo cúmplice em acobertá-la.

Paul Joseph Watson diz, no artigo no prisonplanet.com (Planeta Prisão), que a principal razão pela qual Obama está bloqueando a divulgacão das fotos é porque algumas das fotos, como também vídeos, mostra guardas da prisão sodomizando jovens em frente de suas mães, tanto com objetos como também estuprando-os.



O investigador Seymor Hersh afirmou, durante uma conferência da ACLU, que menores são estuprados por guardas da prisão (de Abu Ghraib) enquanto filmavam o espetáculo vulgar. O jornal britânico Guardian confirma a acusacão, adicionando que um relatório havia vazado dizendo que o nome do oficial, que havia estuprado um menino entre 15-18 anos, estava riscado no relatório. E uma militar feminina estava tirando fotos enquanto isto acontecia.

Isso é no mínimo repugnante. E o pior é que o Obama está impedindo destas fotos e vídeos virem ao julgamento público, e sendo que ele afirmou já que não irá levar adiante investigacão. Pode?

• Links
  

- Artigo no Prison planet
- Matéria no guardian
- Matéria de Alex Koppelman sobre hersh