É sabido que na guerra, a primeira vítima é a verdade - que durante qualquer guerra a verdade é abandonada pela propaganda.  

A guerra contra as chamadas doenças "preveníveis pelas vacinas" tem uma nova fronteira: a Internet, e mais recentemente, o infame Conselho de Relações Exteriores (CFR) - um think-tank globalista financiado pela família Rockefeller e Ford e que na prática é quem define o que os EUA fazem em termos de políticas externas - entrou na briga com a publicação de um mapa interativo que alega mostrar "visualmente surtos globais de sarampo, caxumba, coqueluche, poliomielite, rubéola e outras doenças que são facilmente evitáveis ​​por vacinas baratas e eficazes." Este mapa amplamente referenciado gerou manchetes, tais como:

* LA Times: "O número do movimento anti-vacinação, em um gráfico devastador"
* Medical Daily: "Mapa mostra o impacto do Movimento Anti-Vacina na saúde pública nos EUA e Europa"
* The Verge: "Mapa de surtos de doenças evitáveis ​​mostra a influência dos movimentos anti-vacinação"


O mapa do CFR "tornou-se possível graças à Fundação Bill & Melinda Gates", e é parte do Programa Global de Saúde no Conselho de Relações Exteriores (CFR), que alega "fornecer  autonomia, análise baseada em evidência e recomendações para ajudar formuladores de políticas, líderes empresariais, jornalistas e ao público em geral a enfrentar os desafios da saúde de um mundo globalizado." O problema com este mapa no entanto é que ele não é baseado em evidência biomédica revisada por pares ("peer-reviewed"no original em inglês), como seria de esperar, mas a evidências em grande parte anedóticas agregadas de notícias não confirmadas e muitas vezes não verificáveis.

Sem um um fragmento de evidência, repórteres como Michael Hiltzik do LA Times opinam que a prevalência de sarampo na Europa - especialmente na Grã-Bretanha - e nos EUA são um "resultado do movimento anti-vacinação, que tem associado a vacina com autismo." É mesmo? Por que não menciona a extensa evidência dentro da literatura publicada de falhas da vacina contra o sarampo nos EUA desde 1995 em populações imunizadas, revelando que as epidemias de sarampo são muitas vezes devido a uma falha na vacina e não pela falta de vacina? 'Baseada em evidências: "Se o mapa do CFR é baseado em evidência, por que não há referências à literatura primária?

Dê uma olhada rápida em alguns exemplos das fontes explicitamente não baseadas em evidências para este mapa, que são simplesmente retransmissões de declarações oficiais do Estado - ou de propaganda patrocinada pela fundação médica privada:

- www.BrownwoodNews.com: "Casos recorde de coqueluche notificados em todo o estado, três relatados em Brown County"
- www.davisclipper.com: "Adultos também precisam de vacina contra coqueluche"
- www.springfieldnewsun.com: "Casos de coqueluche continuam aumentando"

Chocante, no último mapa do CFR/Gates citado pelo Springfield News Sun, o autor realmente aponta que uma das causas prováveis ​​do aumento da coqueluche é a própria vacina:

As razões para o aumento são multifacetadas, mas pode ser devido, em parte, a alterações da vacina da coqueluche, de acordo com o estudo.

A FDA conduziu o estudo em babuínos, um animal que reproduz a tosse comprida semelhante aos humanos. Dois grupos de babuínos foram vacinados com vacina contra coqueluche de células inteiras e  a vacina acelular, que substituiu o uso da vacina de células inteiras na década de 1990, devido a preocupações sobre os efeitos laterais.

"Os animais que receberam uma vacina da coqueluche acelular tinham a bactéria em suas vias aéreas por até seis semanas e foram capazes de espalhar a infecção para animais não vacinados. Em contraste, os animais que receberam a vacina de células inteiras removeram as bactérias dentro de três semanas", de acordo com uma nota de imprensa de Jennifer Rodriguez, uma porta-voz da FDA.

Claramente, o mapa do CFR não pode ser levado a sério, e é simplesmente uma expressão de ordem superior na melhor das hipóteses parágrafo dos relatórios de saúde, na pior das hipóteses uma propaganda infundada, demagogicamente projetada para os consumidores infelizes dos  os meios de comunicação cuja capacidade de pensar criticamente e questionar a autoridade é praticamente inexistente .

Ao enquadrar os defensores da não-vacinação como furiosamente irracionais "anti-vaxxers' e culpando-os pelo que são muitas vezes as  - tendo muito mais a ver com fatores ambientais, como o acesso à água potável e nutrição básica - a CFR (e a Fundação Bill & Melinda Gates, que compartilham a responsabilidade na criação desta perturbadoramente fútil e não confiável peça de propaganda) está se juntando a um crescente movimento global, recentemente evidenciado pelo ataque da UNICEF sobre o jornalismo independente de saúde relacionado à vacinas, destinado a eliminar a escolha da vacina , apesar de aumentar a consciência de seus verdadeiros perigos e a falta de eficácia . O resultado deste trabalho de má qualidade, no entanto, é demonizar um crescente movimento global para rejeitar a assustadoramente rápida expansão do calendários vacinais em favor de uma abordagem preventiva mais natural para a prevenção da doença.

Leia mais:


[Fraude das Vacinas] Merk Falsificou Resultados da Eficácia das Vacinas Contra Caxumba e Sarampo, Dizem Ex-Empregados




[ESTUDO] Vacinação Pode Causar Doenças Auto-Imunes










Vacinação Obrigatória: Decisão Judicial Obriga Pais que Optavam por Homeopatia a Vacinarem seus Filhos






Fontes:
- Activist Post: Gates Foundation/CFR Propaganda Against 'Anti-Vaccine' Movement Backfires
- GreenMedInfo: The 2013 Measles Outbreak: A Failing Vaccine, Not A Failure To Vaccinate
- Gates Foundation/CFR Propaganda Against 'Anti-Vaccine' Movement Backfires