O Direito de Saber dos EUA informou recentemente que, embora 39 por cento de todos os americanos serão diagnosticados um dia com câncer, resultando em centenas de milhares de mortes, os representantes do governo estão se desviando para proteger os fabricantes de um conhecido causador de câncer: o glifosato produzido pela gigante Monsanto.


Quando a International Agency for Research on Cancer (IARC) da Organização Mundial da Saúde rotulou o glifosato como "provavelmente carcinogênico para os humanos" em 2015, a primeira fenda real apareceu na narrativa cuidadosamente construída da Monsanto de que seu produto de bilhões de dólares é inofensivo e que os agricultores devem continuar a destruir seus campos com este herbicida tóxico.

A IARC também descobriu que havia "evidências limitadas de carcinogenicidade em humanos para linfoma não-Hodgkin", bem como "provas convincentes de que o glifosato também pode causar câncer em animais de laboratório".

A Monsanto foi imediatamente atacada por uma série de ações judiciais de agricultores e outros que alegaram ter desenvolvido linfoma não-Hodgkin como resultado da exposição ao glifosato, o qual é o principal ingrediente presente no produto Roundup da empresa.

Leia também: Dinheiro Sujo, Ciência Suja: Como a Indústria de Transgênicos Realmente Opera

É claro que a Monsanto nunca deve ser subestimada. As pessoas que dirigem a "corporação mais maligna do mundo" são mestres táticos, e elas tiveram um plano para lidar com essa situação mesmo antes de a IARC divulgar seu relatório.

Esse plano incluiu os antigos favoritos da Monsanto: propaganda e desinformação espalhadas por jornalistas convencionais reconhecidos e "confiáveis", culminando em políticos usando sua influência política para lançar um ataque à ciência comprovada.

O site US RTK informou que as comunicações internas da empresa surgiram em alguns dos recentes processos judiciais que provam que a Monsanto lançou seu plano para desacreditar o estudo da IARC de fevereiro de 2015, um mês antes do seu lançamento.

Leia também: Cientista da EPA Adverte que o Glifosato Elimina os Minerais dos Alimentos, Deixando o Corpo Deficiente em Zinco e Magnésio

Sua intenção declarada: "Orquestrar contestação contra a decisão da IARC".

A US RTK apresentou o primeiro passo do plano da Monsanto:

Os esforços para manipular a percepção pública sobre a IARC aumentaram no verão passado, quando os aliados da Monsanto colheram uma falsa narrativa de um repórter da agência Reuters que produziu uma notícia que correu o mundo e foi um ponto chave para o ataque da indústria química contra a IARC.

A história baseou-se na deposição de um cientista da IARC chamado Aaron Blair, e relatou que Blair reteve informações críticas que teriam alterado a classificação do glifosato pela IARC. A Reuters nunca forneceu uma ligação para a deposição, que naquele momento não foi apresentada em nenhum tribunal e não estava disponível publicamente.

Leia também: Farsa do Zika: Microcefalia é Causada por Larvicida da Monsanto

Smith publicou a notícia, afirmando que Blair "admitiu saber que esta pesquisa poderia ter impedido a classificação do glifosato como um possível carcinógeno".

Essa deposição agora está disponível para o público, e mostra claramente que Blair na verdade não fez nenhuma afirmação desse tipo. O que ele queria dizer, era que os dados em discussão não tinham sido devidamente analisados ou publicados e, portanto, não eram adequados para inclusão no estudo da IARC.

O próximo passo da Monsanto foi fazer com que a indústria química repetisse a mesma acusação sobre um estudo "manipulado", afirmando que a IARC eliminou evidências que provam que não houve conexão entre o glifosato e o câncer em seu relatório final. Na verdade, essa "prova" consistiu em afirmações da Monsanto, que não podiam ser comprovadas ou apoiadas, e, portanto, eram corretamente excluídas do relatório final.

Leia também: Outra Prova que a Fundação Gates Trabalha para Monsanto, DuPont e Dow

Como um ataque final, o representante dos EUA, o republicano Lamar Smith, presidente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Deputados, realizou uma audiência no início deste mês intitulada "Em defesa da integridade científica: Exame do Programa de Monografia da IARC e Revisão do Glifosato" que foi um ataque direto a esses cientistas mundialmente reconhecidos e respeitados.

Smith é um fantoche da Monsanto ou foi enganado por sua desinformação habilmente apresentada. De qualquer forma, isso é mais uma prova da necessidade de verificar novamente qualquer coisa apresentada como "fato científico" pelo governo ou pela mídia convencional.

Leia mais:



[Estudo] O Glifosato Contribui para o Aumento do Autismo







Roundup da Monsanto é Mais Perigoso do que Achávamos







Cientista da Monsanto Admite que Conspirou com Revistas "Científicas" para Suprimir Pesquisas sobre o Glifosato e Transgênicos
Fontes:
- Notícias Naturais: Monsanto Ataca a IARC por Rotular o Glifosato Como um Provável Carcinógeno
- Natural News: Monsanto attacks the IARC for labeling glyphosate a probable carcinogen – using the U.S. government as a weapon
- US RTK: Corporate power, not public interest, at root of science committee hearing on IARC
- US RTK: Glifosate: IARC (PDF)